Efter att ha frågat och också fått ett svar var jag inte nöjd. Någon far med osanning, men det är nog också anledningen till varför vår debattartikel i VK bemötts med fullkomlig tystnad. Inte en replik. Inte en kommentar. Tystnad råder i frågan. Klicka på bilden för att komma till Kristdemokraternas debattartikel publicerad 30 augusti i VK.
En interpellation hann inte ställas vid förra fullmäktige och som det ser ut kommer den att debatteras denna månad. Vänsterpartiet ställer frågor som rör Palestina och Gaza och i svaret skriver Hans om flaggningen av just Palestinas flagga i juni.
För oss kristdemokrater uppstår en principiellt avgörande fråga: vad innebär ett officiellt besök i Umeå? Om detta var ett officiellt besök, innebär det i praktiken att Umeå kommun tagit ställning i Palestinafrågan – en internationell konflikt och ett ställningstagande som står i direkt konflikt med kraven på kommunens neutralitet i utrikespolitiska frågor. Anser Socialdemokraterna att de själva har mandat att avgöra när kommunen tar utrikespolitiska ställningstaganden?
Insändare: Stadshusets flagga får inte missbrukas för rödgrön utrikespolitik
Lämna en kommentar