Etikett: Socialdemokraterna

  • Vad vill S och V med LOV?

    Idag har vi i Socialnämnden fastställt budget för vård och omsorg i kommunen samt reviderat befintlig uppdragsplan. Det är tufft att göra besparingar när man ser att det direkt berör människor och det gäller att ”vända på stenar” och se möjligheter överallt. Det var inte någon större diskussion eller debatt kring budget, men jag tycker att det har blivit tydligare med en enad förvaltning tillsammans med kommundelarna.

    Min uppfattning och hållning har varit att den uppdragsplan som vi tog för drygt ett år sedan och som gäller fortfarande inte ska revideras mer än nödvändigt. Det är inte bra om politiken hittar på nya uppdrag innan man vet om tidigare uppdrag uppfyllts eller kan uppfyllas. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet var av en annan uppfattning och hade lyft fram nio (9) nya uppdrag. Det uppdrag som orsakade mest diskussion var denna:

    En handlingsplan ska utarbetas med förslag till alternativa åtgärder för att åstadkomma en förbättrad logistik inom hemtjänstverksamheten.

    Detta uppdrag menar socialdemokraterna och Vänsterpartiet är nödvändigt och något som de har funnit uppenbart efter den tidigare utredning som presenterades om LOV i hemtjänsten för ett par veckor sedan. Jag har skrivit om utredningen tidigare och det stod tidigt klart för mig att vissa i majoriteten var besvikna när utredningens resultat inte var vad de hade önskat. På detta uppdrag yrkade Kristdemokraterna och övriga allianspartier avslag med hänvisning till:

    • att förbättra logistik är redan något som verksamheten redan har i sitt uppdrag.
    • att utarbeta en handlingsplan för detta skapar merarbete för tjänstemän samtidigt som det är ett misstroende mot verksamhetens chefer
    • eftersom det står hemtjänstverksamheten (och inte kommunala hemtjänsten) inkluderas alla hemtjänstutförare och kommunen har ingen möjlighet eller rätt att styra över hur externa företag genomför sin verksamhet.
    • vi ser att detta kan innebära ett första steg till att kraftigt begränsa antalet utförare och därmed avskaffa lagen om valfrihet i Umeå kommun. Alternativa åtgärder?

     

    Flera socialdemokrater yttrade sig att de var förvånade över vårt ställningstagande och beklagade sig över att vi inte skulle vilja förbättra arbetsmiljön för våra medarbetare vilket är helt fel. Jag vill inte vara med och begränsa valfrihet och möjligheter för våra brukare i kommunen. Självklart är arbetsmiljön viktig och självklart ska vi göra allt för att våra medarbetare trivs i kommunen, men att smyga in uppdrag med tveksamma avsikter baserade på felaktigheter är illa. Utredningen som man hänvisar till har inga uppgifter om att logistiken skulle fungera dåligt eller sämre efter det att LOV införts i kommunen.

    På dagens presskonferens lyfte socialnämndens ordföranden än en gång upp att LOV kräver för mycket i personella resurser, att det skulle vara 1,5 årsarbetare i socialtjänsten som arbetar med LOV uppgifter. Detta är fel! Personalen själva har beräknat att i tidsåtgång för personal på upphandlingsbyrån, i socialtjänsten som ex biståndsbedömning och på ekonomi motsvarar det ungefär 1,5 årsarbetare. För hela kommunen! Kommunen har inte anställt personal för dessa uppgifter utan det är människor som har fått nya arbetsuppgifter. Ibland stämmer inte verkligheten med den bild som vänstermajoriteten envisas med att se.

  • Samtycke.nu

    I lördags hade vi vår nomineringsstämma där vi fastställde listorna till både landsting och riksdag. Eftersom jag själv har suttit med i nomineringskommitten som blev vald för ett och ett halvt år sedan känns det jätteskönt att äntligen blivit klart med arbetet. Vår partiledare Göran Hägglund fanns också på plats. På sidan fyra i lördagens VK kunde vi läsa nedanstående artikel om hur det är dags att förstatliga åtminstone specialistsjukvården för det är inte rätt att sjuka människor i Sverige ska bli behandlade olika beroende på i vilket landsting de bor. Att förväntningar på när man kan få behandling ska skilja sig så kraftigt åt anser jag är oacceptabelt. Det är bra att det väcks en opinion i denna fråga.

     

    artikel

    I en annan fråga som det har väckts opinion i är frågan om samtyckeslagstiftning. Folkpartiet har nu på sitt landsmöte kommit fram till att ett nej är ett nej och det är bra! Det har varit alldeles för tyst i denna fråga tidigare och nu är det bara två partier kvar som officiellt fortfarande inte tagit ställning till en ändring. Moderaterna och Socialdemokraterna. Kanske är det så att det har funnits andra frågor som har prioriterats mer, men när opinionen väcks kan gamla frågor få mer liv. Jag tror att vi kommer att se en förändring snart.

    Här kan du läsa mer om frågor kring samtyckeslagstiftning och politika partiers hållning i frågan. Kristdemokraternas hållning i frågan är att

    ..varje människa har en unik rätt till sin sexualitet och till sin egen  kropps integritet. Det är den sexuella självbestämmanderätten som är  skyddsintresset bakom  de  sexuella övergreppen. Samhället måste vidare  ge tydliga signaler om vad som är rätt och vad  som  är fel. Det gör  man om man har en modern sexualbrottslag som grundas på idén om att  sexuella handlingar är något vi väljer fritt och tillsammans.

    Kristdemokraterna har länge jobbat för en  ändring av  Sexualbrottslagen, dels gällande en ändring av ”hjälplöst  tillstånd”  till ”särskilt utsatt situation”, dels krävt en utredning av  rekvisitet  samtycke vid samlag. Trots det har ännu inte Alliansen förstått  nödvändigheten att ändra sexualbrottslagen så att den baseras på  samtycke. (Caroline Szyber, rättspolitisk talesperson för Kristdemokraterna)

    Sverigedemokraternas ställning i frågan är för mig oklar, men besked kanske kommer därifrån också så småningom.

  • Mera LOV och bevara den LOV vi har!!

    Vi i Alliansen presenterade vår skuggbudget i tisdags och det kan inte ha gått obemärkt förbi om man har följt med i mediabruset. Det stod klart för länge sedan att detta år skulle det bli andra bullar att tala om, kanske bara smulor i ett stålbad. Majoriteten sköt upp beslutet, kanske av orkeslöshet eller var det samarbetssvårigheter som gjorde att det var lättare att skjuta upp obekväma beslut?

    allians presskonferens

    Majoriteten talade om att man ville vänta för att se om det skulle komma mer pengar, men istället visade det sig att man hade räknat fel på både fastighetsskatt och medel från utjämningssystem. Delar som har gjort att det såg plötsligt lite bättre ut. Kanske är det så att om man skramlar högt och varnar för stålbad tidigt gör att allmänheten tror att ”ja men det kunde ju blivit så mycket värre. Vi får vara nöjda med det lilla för i något stålbad är vi ändå inte..” Sanningen är att det alltid är bättre med tydliga besked tidigt oavsett hur dåliga de är för en skuta vänder inte så lätt.

    Det är första gången som vi har alla budgetförslag framlagda i kommunstyrelsen mindre än en vecka innan budgeten ska tas. Det är så mycket som händer och jag arbetar just nu med att förbereda mig inför måndagens debatt. Budgetfullmäktige är speciellt för är det nån gång det blir tydligt vad partierna står för så är det då. Jag är redo att ta debatten om hur jag vill se framtidens Umeå. En del som jag många gånger tidigare har debatterat och lyft är Lagen om Valfrihet (LOV) och den är också med i vår alliansbudget. Vi vill se fler upphandlingar enligt Lagen om valfrihet, där är det inte priset som styr vad som upphandlas utan kvaliteten. Kommunen skriver avtal med flera utförare som uppfyller kommunens kvalitetskrav och sedan är det upp till individen att välja det alternativ som passar bäst.

    På socialnämnden igår presenterades en uppföljning av införandet av LOV i hemtjänsten och idag kan man läsa hur den styrande majoriteten ojar sig för att det inte är bra med för många. Detta trots att uppföljningen visat på betydligt fler positiva effekter för både brukare och kommunens egen hemtjänst. Irritationen har varit stor när utredningens resultat inte var vad vänstern hade önskat och i beredning yrkades det också på att man inte fick skriva att kommunen blivit effektivare utan det skulle ersättas med vassare. Men bättre har det blivit därför är misstänkliggörandet av resultat som att säga att det är för mycket tid som går till LOV administration trist att läsa.

    Det finns en beräkning på att införandet av LOV i Umeå kommun har tagit ungefär 1,5 årsarbetare i resurs, men det är för hela kommunen. Dvs inte bara årsarbetare inom socialtjänsten utan sammanlagd tid för alla verksamheter som berörs som tex även upphandlingsbyrå och ekonomi. Samtidigt har antalet hemtjänsttimmar i kommunen ökat ordentligt de senaste åren eftersom äldre ska bo hemma med hemtjänst så länge de går innan plats ges på särskilt boende. Fler människor beroende av hemtjänst ger utrymme för fler alternativa utförare, men det verkar vissa ha svårt att förstå.

     

    hemtj

     

  • Glädjande budget och en sosse lögn

    Att regeringen presenterade budgeten i veckan gick knappast någon omärkt förbi. Själv känner jag mig stolt över att Kristdemokraternas fokus på barn och äldre fick ett tydligt genomslag, precis som det ska vara. Ännu en gång sänktes skatten för pensionärerna – vilket var ett av Kristdemokraternas huvudmål inför regeringens budgetförhandlingar. Alla pensionärer över 65 år får en skattelättnad på minst 1 200 kronor om året. Sett över den här mandatperioden har även skatteskillnaden mellan pensionärer och löntagare minskat och det är naturligtvis goda nyheter!

    Särskilt glädjande är att skattesänkningen är mest gynnsam för de pensionärer som har det sämst ställt – garantipensionärerna. I Umeå kommun bor 1 000 garantipensionärer som har små marginaler i ekonomin. Regeringen med Kristdemokraterna har arbetat för att de ska få mer pengar i plånboken. Sedan 2006 har de därför fått en skattesänkning som motsvarar en extra månadsinkomst per år.

    Det är inte ovanligt att man emellanåt får höra både den ena och den andra anklagelsen från Socialdemokraterna mot regeringen. Lennart Holmlund är inte den som är sen med att skylla på regeringen för både det ena och det andra, men hans partikamrater följer många i samma spår. En anklagelse är att det inte finns något annat land än Sverige där pensionärer betalar mer skatt än löntagare och det är inte sant.  Oavsett vad man tycker i frågan så ska man inte fara med osanning.

     

  • S rör om i grytan

    Efter Holmlunds besked häromdagen börjar det ge ringar på vattnet och äntligen vågar de som utpekats till Lennart Holmlunds efterträdare tala klarspråk, Hans Lindberg och Åsa Ögren står nu till valberedningens förfogande. Christer Lindvall är den enda av de tre kända kandidaterna som redan innan semestern gick ut och talade om vad han ville och som var redo att ställa upp om han fick frågan.

    Vem det nu blir som efterträder är för tidigt att uttala sig om och enligt mig är det ju trots allt Socialdemokraterna själva som måste göra arbetet och känna förtroende för den det blir. Thomas Fridh, valberedningens ordförande har ett svårt och viktigt arbete framför sig. En stor skillnad mellan de två kandidaterna Hans och Åsa är att Åsa tydligt uttalat sig om att hon inte ställer upp till omval som Byggnadsnämndens ordförande medan Hans är beredd att fortsätta i gymnasie och vuxenutbildningsnämnden.

    Oavsett vem som blir Socialdemokraternas första namn är det just nu helt klart att varken nuvarande ordförande i Byggnadsnämnden eller i Socialnämnden fotsätter efter valet. Eva Andersson har redan tidigare klargjort att detta är hennes sista mandatperiod. Varför talar vi inte om vem kommer att få Socialdemokraternas förtroende att ta över efter henne? När får vi se någon som klart och tydligt säger jag är beredd att ta över? Det rörs om i den socialdemokratiska grytan..

    Idag är jag på Nolia igen. Tycker du att jag har fel eller vill du komma med egna synpunkter och råkar befinna dig på Nolia, kom förbi och säg hej över en kopp kaffe. Jag lyssnar gärna!

  • Att inte stå emot vänsterfalangen

    Jag är nyss hemkommen från Nolia (en mycket bra dag utan regn för övrigt) men jag måste få dela med mig av tankarna kring Lennart Holmlunds utspel idag. Spekulationerna har varit många, men jag är inte överraskad över nyheten att han inte väljer att ställa upp i nästa val. En socialdemokrat sa till mig tidigare idag ” att det vore väl konstigt om han kallar till presskonferens för att säga att han fortsätter, så gör man inte.”

    Valet är ett år bort och idag steg valrörelsetemperaturen ett par grader. Vad kommer att hända? Vem blir Socialdemokraternas första namn och inte minst inom vilken ”falang” finns denna efterträdare? Mina Allianskamrater Anders Ågren och Peder Westerberg har redan uttalat sig om att detta innebär en vänstervridning inom socialdemokratin i Umeå där vänsterkrafter kommer att ta över i partiet. Min mening är att vänstervridningen är påbörjad sedan länge och i viss mån mycket långt gången denna mandatperiod. Lennart Holmlund har definitivt inte rått på att hålla emot vänsterfalangen i de frågor han själv varit ointresserad vilket är tydligt inom socialnämndens område.

    Valfrihet och mångfald inom exempelvis äldreomsorgen har försämrats. Väl fungerande verksamhet har lagts ner på tveksamma grunder som i slutändan inneburit ökade omkostnader för kommunen. Umeå kommun har varit mer framsynt och tidigt tillåtit eget val inom hemtjänsten. Men nu i och med samarbetet med Vänsterpartiet avbryts samarbeten med andra aktörer och allt fler socialdemokrater tillsammans med Vänsterpartiet uttrycker att de vill avskaffa Lagen om valfrihet i just hemtjänsten. När Lennart Holmlund har fått frågor eller interpellationer ställda till honom i fullmäktige har han i största möjliga mån delegerat bort dem. Detta trots att frågorna har varit med ett kommunövergripande perspektiv och inte för en enskild nämnd. Spelrummet för Vänstern har ökat och självklart finns det en oro för vilka krafter och falanger som nu kan komma fram. Man vet vad man har, men inte vad man får..

  • Inte roligt för V och en härlig vecka!

    Om en vecka är det kommunfullmäktige, men tyvärr utan budget detta år. Det var med besvikelse som jag tog emot nyheten om att S och V ville vänta till i oktober. Det är ingen lösning till problemet att bara skjuta det framför sig eller stoppa huvudet i sanden bara för att hoppas att man ska möta en annan verklighet när man lyfter blicken.

    Vi gruppledare i Alliansen skrev i lördagens VK en debattartikel med uppmaningen Styr eller hoppa av. Det skulle inte alls förvåna mig om Vänsterpartiet arbetar fram ett läge där man kan hoppa av samarbetet lagom till en valrörelse 2014 utan att vara bunden av Socialdemokraterna. Vänstern hoppade av samarbetet med Socialdemokraterna och Miljöpartiet i landstinget, det var visst inte så roligt att styra när besparingar skulle göras. Så roligt kanske det inte blir i Umeå heller..Det var andra tongångar 2011 när pengar fördelades till sociala investeringar, ungdomsjobb och ett Kvinnohistoriskt museum.

    Istället för förberedelser till budgetfullmäktige blir denna vecka istället arbete med listorna till valet 2014 för riksdag och landsting, föbundsfullmäktige i Lycksele och skolavslutning för mina barn. Härlig vecka!

  • Kristdemokraterna har förbättrat föräldraförsäkringen

    Våren har åkt på ett rejält bakslag men jag är egentligen inte förvånad. Det är när man tror att vintern är på väg att dö ut och att våren äntligen på väg som man blir påmind om hur oberäkneligt vädret kan vara. Det heter inte aprilväder utan anledning. Just nu undrar jag om snön hinner smälta till det är dags för majbrasa.

    Andra saker som inte förvånar mig är när jag läser rapporter från den nyligen avslutade S kongressen som man kunnat följa på SVT forum och i övrig media. Vinst i välfärd har varit en fråga som behandlats och sedan är det förstås föräldraförsäkringen. Lennart Holmlund skriver i sin blogg att världens bästa föräldraförsäkring blir bättre och mer jämställd efter kongressens beslut. Dvs vad Socialdemokraterna tänker arbeta för vid ett maktskifte.

    Tvångsdelning av föräldradagarna är inte någon ny tanke utan debatterades ordentligt under valrörelsen 2010. Trots att opinionsundersökningar visade tydligt att svenska föräldrar inte vill att politiken ska bestämma hur dagarna ska fördelas. Varje familj är unik med olika förutsättningar. Om det är mamma eller pappa som stannar hemma fler dagar är upp till dem själva för barnets skull. Det är ett beslut som bäst tas hemma vid köksbordet.

    Dagens S-ledare i Folkbladet skriver att utformningen av föräldraförsäkringen blev en halvmesyr till kompromiss. Vidare kan man läsa att "partistyrelsen genom Stefan Löfven ville överhuvudtaget inte ta i frågan och ville helst hänskjuta frågan till "köksbordet" och låta det vara som det är."  Stefan Löfven har förstått att det inte är rätt sätt att arbeta genom att ta besluten för föräldrarna när det ska vara barnen som ska vara i fokus.

    Ett barn har rätt till 480 dagar med en mamma eller pappa hemma. Tack vare regeringen och Kristdemokraterna har nyblivna föräldrar fått rätten att vara hemma samtidigt med barnet 30 dagar under det första året. Från årsskiftet har grundnivån höjts från 180 kr till 225 kr/dag, en klar förbättring till de som har minst. Detta hade inte hänt utan Kristdemokraterna i regeringen. Att sedan Folkbladets ledarskribent gör kopplingen att Kristdemokraterna har en längtan om att trycka tillbaka kvinnorna in i köket (där köksbordet finns) är en förenklad vänsterretorik utan koppling till varken verklighet eller kristdemokratisk ideologi.

  • Livlig debatt i kommunfullmäktige

    Idag kom äntligen min interpellation om fler aktörer i äldreomsorgen upp till debatt. Och vilken debatt det blev. Den debatterades i mer än en timme och ledamöter från alla partier var uppe i frågan. Även om jag själv aldrig talade om vinster eller risk kapitalbolag blev det frågan som Vänsterpartiet och Socialdemokraterna fastnade i. Här kommer interpellationen igen..
     
     
    Interpellation
    till Eva Andersson
    ordförande i Socialnämnden.
     

    Olika aktörer inom äldreomsorgen gynnar de äldre
     
    I en nyligen publicerad forskningsstudie vid Umeå Universitet visar resultaten att de äldre lever längre och kommunen får lägre kostnader utan att kvaliteten försämras när äldrevård bedrivs i annan regi än den offentliga. Vid upphandling har kostnaden för varje plats sjunkit med i genomsnitt 3% samtidigt som antalet platser i äldreomsorgen har ökat. Detta har gett fler platser till en oförändrad totalkostnad men med bibehållen kvalitet.

    Äldreomsorgen har under det senaste året debatterats häftigt och flitigt efter det att en del missförhållanden vid vissa äldreboenden uppmärksammats. De som har varit emot andra aktörer inom äldreomsorgen än kommunen har varit snabba med att dra slutsatsen att upphandling leder till sämre kvalitet. En slutsats som också fått konsekvenser här i Umeå kommun när kommunen återtog driften på Skräddaren. Detta trots att inga brister eller klagomål framkommit snarare tvärtom.

    Ett par dagar efter det att forskningsstudien publicerats kunde vi också läsa i VK och VF om socialstyrelsens allvarliga kritik mot ett av våra kommunala äldreboenden, där flera incidenter av vanvård och brister uppdagats.

    Med anledning av detta ställer jag följande frågor:
     
    • Eftersom endast det bästa är gott nog till våra äldre, undrar jag varför Eva Andersson för en politik som inte har de äldres bästa för ögonen?

    • Efter den vanvård som begåtts i ett av kommunens egna äldreboenden, kommer Eva Andersson att agera så att en annan utförare får bedriva den verksamheten?
     
     
     
    Veronica Kerr​
    Gruppledare för Kristdemokraterna
     

  • En moraliskt rätt ägarstruktur?!

    "Särskilt målsättningsstadgande: Umeå kommun önskar att eventuell överskjutande vinst återinvesteras i verksamheten."

    Dessa rader förs nu in i avtalet med Carema efter gårdagens beslut i socialnämnden. För den påläste känner ni kanske igen raderna från vårens debatt kring LOV upphandlingen av hemtjänst där man särskilt ville lyfta fram hur hemtjänstföretagen använder sin vinst. Socialdemokraterna menade då att det skulle vara en service för kunderna när de valde hemtjänstföretag. Igår var det inte tal om en service till brukarna utan en kraftig markering mot Carema som kommunen haft avtal med sedan 2004.

    Eftersom det är väl fungerande verksamheter och det har inte funnits något att anmärka på ville vi från Alliansen att avtalet skulle förlängas med tre år, men S + V + Mp nöjde sig med ett år till 20140830. När avtalet då löper ut vill Vänsterpartiet att kommunen tar över verksamheten i egen regi. Vad Socialdemokraterna och Miljöpartiet vill är fortfarande oklart, men efter gårdagens sammanträde blev det än en gång tydligt att valfriheten minskar och att företagsfientligheten ökar i Umeå. Frågan om vinst i välfärd och privata aktörer i vården är jobbig för Socialdemokraterna. Igår kväll uttalade en socialdemokrat i lokalnyheterna att de var inte emot privata företag i vården "om de har en moraliskt rätt ägarstruktur!"

    För Vänsterpartiet och Socialdemokraterna är frågan om vinst i vården viktigare än kvalitet. För mig är det självklart att en mångfald i vården utvecklar omsorgen och leder till större inflytande för den enskilde. Jag beklagar att ytterligare ett boende i kommunen övergår till kommunal regi.