Kategori: Uncategorized

  • Orimliga spelvillkor när kommunen sitter med ”the upper hand”

    Det har varit svårt att riktigt slappna av och bara känna semesterlugnet infinna sig. Ja, jag sover längre om morgnarna, det är nog den största skillnaden även om jag försöker att inte tappa det helt.

    Det är också svårt att slappna av från ett uppdrag när jag blir kontaktad av anhöriga som vill berätta om de problem de har i kontakten med Umeå kommun. Om en förälder som ligger på sjukhuset och ska bli utskriven, men där inga anpassningar ännu gjorts för att hen ska klara sig hemma. Det är inte så att folk tror att jag kan ”fixa” en plats eller att jag har lösningen. De vill prata med någon och att politiken ska få veta hur det ser ut. Det blir ofta så att jag hänvisar vidare. Att hänvisa vidare under sommaren är ingen lek – ingen är på plats (känns det som).

    Orimliga spelregler –
    kommunen beter sig som en dålig förlorare

    Måndagens nyhet i VK om företaget Din och Min Omsorg, en av anledningarna till mitt öppna brev tidigare, har berört mig starkt. Två kvinnliga företagare som har lagt ner hjärta och själ i sitt arbete för en god och värdig äldreomsorg riskerar nu konkurs. Det berör mig eftersom det är kommunen som har kastat om spelreglerna.

    Det är som i brädspel där din motståndare har en annan tolkning av regelboken, men den som har gett sig in i spelet – får spelet tåla. Protesterar du kanske spelet avslutas abrupt. Men hur mycket är rimligt att tåla? När företag protesterar så får de en avvikelse vilket kan leda till en varning. I värsta fall uppsägning av avtal.

    Det handlar om de fasta schablontiderna, det som jag har öppet kritiserat och återkommande ifrågasatt sedan i september förra året. Beslutet om ”en ny tolkning” av en paragraf i avtalet som funnits med sedan sedan mycket länge.

    34. FÖRÄNDRAT BEHOV – från nuvarande LOV avtal

    Om den enskildes behov förändras i sådan omfattning att biståndsbeslutet kan behöva omprövas ska leverantören omgående kontakta ansvarig biståndshandläggare. Detsamma gäller om omfattningen av beviljad insats förändras. Förändringen av den enskildes behov ska då framgå av leverantörens dokumentation.

    Vid tillfälliga förändringar av insatser och/eller tillfälliga förändringar av omfattningen av en insats i ett redan befintligt ärende hos leverantör så ska förändringen av utförandet ske skyndsamt, dock senast inom 48 timmar från det att förändringen skickats till leverantören.

    I november informerade Upphandlingsbyrån de sju företag som fortfarande fanns kvar att nu blir det helt andra bullar när det gäller omfattningen av beviljad insats. Dvs lagt kort ligger, har personen blivit beviljad hjälp med dusch och hygien på morgonen så är det 30 minuter oavsett om det tar kortare eller längre tid. Insatsen ska utföras oavsett hur lång tid det tar, men företaget får endast ersättning för tio minuter.

    Jag var närvarande vid det mötet och frågade hur texten skulle revideras, men fick beskedet om att en textförändring skulle inte ske. Det är kommunens tolkning av klausulen som förändrats, en ensidig förändring av avtalet som företagen förväntas följa. Beskedet som Upphandlingsbyrån gav var att förändringen skulle ske från årsskiftet, men på sittande möte blev det känt att Myndighet redan infört det under våren. I smyg.

    Socialdemokraternas utsvältning av företag är inget nytt, men denna gång har man tagit till med hårdhandskarna. Vi i Äldrenämnden har tagit del av de misstankar om brott som finns mot företag och det är fullt möjligt att fusk har försiggått i vissa, men att dra alla företag över en kam är både skamligt och fel. Speciellt med tanke på att kommunen alltid har ”the upper hand” med en hemtjänst som aldrig riskerar att gå i konkurs.

    Ni kanske tycker att jag ältar detta med schabloner, men det är i grunden ingenting annat en livsviktig fråga. Arbetet som hemtjänsten utför är livsviktig och berör många. Korta insatser berör personalen och ökar stressen där jag nu ser erfarna medarbetare som vill lämna yrket. Hur ska vi kunna rekrytera personal. Hur kommer det sig att Kommunal är så tyst i frågan? Har de blivit tystade av löftet från Socialdemokraterna att ramtid är på gång? När kommer Socialdemokraterna att öppna munnen i frågan?

  • Mitt i natten tankar

    Semester pågår och jag har påbörjat vecka två. Någon direkt semester känsla har ännu inte infunnit sig och jag kan ärligt säga att denna sommar har tanken på arbetet bitit sig fast längre än vanligt.

    Det är mitt i natten, jag är orimligt pigg och sitter och skriver blogginlägg efter inlägg. Flera av dem är tidsinställda för det ser ju helt galet ut om jag publicerar fyra inlägg i rad mellan midnatt och 03:00.

    Mina inlägg handlar om konsekvenserna vi nu ser av de fasta schablontiderna samt om tidigare ageranden från Socialdemokraterna. Det blir allt fler som nu vågar ta striden och kräver svar av kommunen, men det är samtidigt helt fel tid att ställa frågor när det som vanligt råder undantagstillstånd i juli månad. Att ställa frågor och kräva svar av kommunen när svaret blir att det kommer om ett par veckor gör att förtroendet sjunker. Ordentligt.

  • Semestertider – rödmyror

    Dag tre på semestern och jag upplever att jag börjar komma in i vila även om det tagit emot. Inläsning av kommunala handlingar har bytts ut mot ljudböcker och arbetet sker nu oftare ute i trädgården i stället för framför datorn.

    Just den biten med trädgårdsarbete vet jag inte om den är roligare. Benen är rispade från taggiga grenar och fötterna kliar från insektsbett. Under gårdagen när jag arbetade med att rensa ogräs från altanen blev jag i det närmaste attackerad av rödmyror som kröp upp på kroppen. När en myra kröp på glasögonen gav jag upp. Klart att jag förstår att myrorna blir förb.. när jag kommer med mina specialanpassade verktyg som inte bara lätt får upp grästuvor utan fullständigt rubbar deras livsmiljö.

    Kampen mot myrorna är inte över bara satt på paus. Googlar nu efter bästa medlet mot myror. Tycker inte om att döda, vill nog helst bara skrämma om det vore möjligt. När jag googlade ”bästa medlet mot rödmyror” blev ett av toppresultaten en annons för de fem bästa blodtrycksmätarna. Att just rödmyror har en negativ påverkan på blodtrycket det förvånar mig inte.

    Jag har inte hittat den ultimata lösningen, men förslagen lyder: kokande vatten, myrr, järnspett i myrstack (vet ej var den är) och kanel. Jag vet inte vad kanelen gör mot myror, men uttrycket ”vara på kanelen” är ju känt. Min nästa fråga blir, var kan man köpa riktigt stora förpackningar av kanel?

    Bilderna är AI genererade. AI tog sökningen En myra på kanelen bokstavligt.

  • Hem eller arbetsmiljö?

    Jag vet inte var bilden kommer från förutom att den en dag fanns i mitt medieflöde. Bilden ger mig inte någon härlig känsla och texten är så självklar att jag tänker att den är rätt meningslös. Det vet väl alla att kan man inte vara trevlig och snäll mot de som man är menade att hjälpa, ja då finns det ingen mening med att dyka upp på arbetet.

    Det är här vi har det stora problemet. Äldreomsorgen behöver personal, men alltför få vill arbeta inom omsorgen. Det talas hela tiden om arbetsvillkor, löner och att göra yrket attraktivt. Det är debatter om delade turer, arbetsskor, helgtjänstgöring och avvikelser. Bemanningstal som är för låga och vårdbiträden som inte kan språket. Det är viktiga frågor, men innan de är lösta så måste vi prata mer om de vi ska ge omsorg till. Vad kan de förvänta sig?

    För en tid sedan rapporterade SVT om en person vid ett vårdboende som blivit utsatt för misstänkt misshandel av en ur personalen. Händelsen skedde våren 2024, vårdbiträdet blev till en början avstängd, men därefter utköpt med sex månaders lön. Kommunen hade inte ”tillräckligt på fötterna” dvs bevis för att personen var skyldig och avråddes från att avskeda. Det är svårt att avskeda i Sverige, det minns jag från mina studier i Arbetsrätt 1995. Jag ifrågasatte det då och gör det än idag, den som missköter sig och skadar andra på jobbet ska inte vara kvar.

    Alla ska ha rätt till en värdig ålderdom och om texten egentligen är självklar så måste vi ständigt påminna oss om att ett vård och omsorgsboende är hem för många.

  • Midsommarafton – 20 juni

    Midsommar kom och gick. Som alltid blev det att fira ute i sommarstugan. Den plats jag älskar så mycket och där jag har varit varje sommar sedan jag var bara ett par veckor gammal.

    Vägen dit genom skogen är besvärlig och syns knappt på kartan, men målet är värt allt. När vi är framme faller axlarna ner, andningen blir lättare. Vädret var inte direkt vackert, men det regnade inte. Barnen var med och vi spelade kubb, grillade, spelade ”önskelåtar” från tre generationer och talade om minnen.

    Den 20 juni 2011 gjorde jag mitt första budgetfullmäktige som ny gruppledare för Kristdemokraterna. Jag var oerhört nervös innan och jag hade arbetat med mitt anförande under flera dagar. Det gick bra och jag kände inget annat än stor lättnad när det blev lunch. Det förändrades när jag under lunchen fick ett samtal från mamma att min pappas tillstånd hade förvärrats. Han var sjuk i cancer, men skulle få komma hem den dagen från sjukhuset. Så blev det inte.

    Pappa älskade sommarstugan. En liten, liten fiskestuga som senare byggts ut. Gräsmatta i stället för kullersten och friggebod till mig när jag blev tonåring. Men varken vatten eller el även om jag minns en liten svartvit TV som kopplades till ett bilbatteri och vi kunde se VM fotboll en sommar. Oklart vilket år.

    Den 20 juni är pappas dag, stugan och havet är hans plats. Under flera år kände jag alltid ett obehag inför budgetfullmäktige eftersom minnet av vad som hände den första gången kom tillbaka. Så är det inte längre, men saknaden efter pappa finns kvar.

    Pappa, 2009

  • Vad sa jag? Vad vill KD?

    Inledande budgetanförande, fullmäktige 2025-06-16

    Ordförande, fullmäktigeledamöter och åhörare,

    Den budget vi idag presenterar är en budget där fyra partier enats och som tydligt visar på de skillnader som finns mellan allianspartierna och majoriteten. Det är en budget som tydligt lyfter upp människan före systemet, som visar på individuella lösningar före kollektivism, där beslut ska inte ska tas på gamla lösningar utan där det är möjligt att tänka nytt.

    Prioriteringar ska göras där det är viktigt att se vilka verksamheter betyder mest för våra medborgare och var och hos vem ska besluten som rör dem själva tas?

    Budget är så mycket mer än bara siffror och tabeller – i grunden handlar det om människosyn och samhällssyn. Det handlar om vad vi värderar högst, vad vi vill skydda, främja och bygga vidare på. För oss kristdemokrater är politiken inte ett tekniskt maskineri utan ett uttryck för vad vi tror på – och vilka vi är till för.

    Kristdemokraternas utgångspunkt är att varje människa har ett unikt och okränkbart värde – oavsett ålder, bakgrund eller livssituation. Med det följer både rättigheter och ansvar. Vi tror att människan formas i relation till andra, i de gemenskaper som ger trygghet och sammanhang. Den allra viktigaste av dessa gemenskaper är familjen.

    Det är här orden möter verkligheten. Och i en tid då både resurserna minskar och utmaningarna växer, blir det ännu viktigare att ha en fast kompass. För oss handlar det om att stå upp för det gemensamma bästa – inte för särintressen, inte för utopier och inte för ideologier, utan för ett samhälle som håller ihop. Ett samhälle där ingen lämnas efter, men där varje människa räknas.

    Vårt gemensamma budgetförslag innehåller flera viktiga steg för att ge människor mer inflytande och stärka den nära välfärden. Det gäller inte minst inom äldreomsorgen, en av Kristdemokraternas absolut mest prioriterade frågor. Vår budget tar ansvar för att prioritera trygghet, värdighet och framtidstro – oavsett om det handlar om barn i skolan, äldre i omsorgen eller företag som vill växa.

    För oss handlar det om att stå upp för det gemensamma bästa – inte för särintressen, inte för utopier och inte för ideologier, utan för ett samhälle som håller ihop. Ett samhälle där ingen lämnas efter, men där varje människa räknas.

    Kristdemokraterna i Umeå

    Äldreomsorgen
    Vi står inför en verklighet där behoven inom äldreomsorgen växer – både i antal och i komplexitet. Allt fler äldre behöver stöd, inte bara praktiskt utan också för att känna trygghet, delaktighet och värdighet. Vi vill bygga en omsorg som ser hela människan – inte bara timmar, insatser och scheman. En omsorg där personalen har förutsättningar att göra sitt bästa, där relationer får ta plats och där äldre får känna sig sedda och lyssnade till.

    För att vi ska kunna uppnå personcentrerad vård så måste de fasta schablontiderna i hemtjänsten avskaffas. När hjälp är förutbestämd i minuter riskeras både kvalitet och människovärdet, samtidigt som personalens arbetsmiljö försämras. Det faktum att Umeå kommun rasat i hemtjänstindex visar också att hemtjänsten behöver reformeras. Vi vill återinföra individbaserade beslut, där hjälp planeras utifrån faktiska behov – inte ett standardiserat schema. Politiken måste ta ansvar för att en förändring sker, något som Socialdemokraterna och Miljöpartiet varit konsekvent med att inte göra.

    Och vi är glasklara på en punkt: det ska råda nolltolerans mot våld mot äldre – oavsett om det sker i hemmet, i boenden eller i kommunens egen regi. Institutionellt våld, när system och strukturer brister och lämnar den som är beroende av hjälp utan skydd, respekt eller inflytande, är en verklighet som alltför ofta förblir osynlig. Att äldre far illa på grund av hur vi organiserar omsorgen är oacceptabelt. Vi kommer att ta krafttag mot alla former av övergrepp, försummelse och likgiltighet – och sätta värdigheten i centrum för hela äldreomsorgen. För vi vet att ett samhälles värdighet mäts i hur det behandlar sina äldre. Och vi kompromissar inte med den värdigheten.

    Fler jobb, bättre företagsklimat
    För att välfärden ska kunna växa hållbart, behöver också fler i arbete och ett bättre företagsklimat. Nya jobb skapas inte på kommando från politiken utan när människor finner det mödan värt att förverkliga en idé och riskera sitt sparkapital. Det är i de små- och medelstora företagen som jobben växer fram. Kommunen behöver företagen och företagen är beroende av kommunen när det gäller olika tillstånd och bygglov. Här vill vi att tjänstegarantier till företagen införs och när kommunen inte håller sina löften ska företagen kompenseras.

    Umeå måste vara en plats där idéer får växa, där företagare känner sig välkomna – inte motarbetade – och där nya jobb kan skapas i takt med att vår stad växer.

    Därför tar vi nu flera steg för att stärka Umeås attraktionskraft och visa att vi menar allvar med att värna om företagsklimatet. Något som påverkar företagsklimat och kommunens attraktionskraft är hög skatt.

    Ansvar för ekonomin
    Kommunalskatten gör inte åtskillnad på inkomst. Alla betalar lika många procent av sin lön i skatt oavsett inkomstnivå (i princip). Därför slår en hög kommunalskatt hårdare på den med lägre inkomster. Med tanke på att Västerbotten har Sveriges lägsta arbetslöshet, kompetensbrist och enorma rekryteringsbehov är det hög tid att sänka skatten. Vårt budgetförslag tar ett första steg med en skattesänkning på 20 öre för 2026.

    Det är ett första steg för att ge umeborna mer kvar i plånboken och att som Socialdemokraterna kalla varje skattesänkning för en förlust av undersköterskor är att förenkla verkligheten. Vi tror inte att det offentliga blir starkare av varje ytterligare krona som dras in, utan av att de pengar vi har, används bättre. När Socialdemokraterna säger att de prioriterar välfärd före skattesänkningar så är vi tydlig med att möjlighet till eget sparande är en del av välfärden och där valfrihet är en stark del.

    Kultur med ansvar
    Vi värnar kulturen, men vi menar också att kommunen måste hushålla med skattebetalarnas pengar. Därför kvarstår vi vid tidigare beslut att det ekonomiska utrymmet inte ska läggas på ett kvinnohistoriskt museum. Det är inte efterfrågat, det är INTE en kommunal angelägenhet och det tillhör inte kommunens kärnverksamheter. En attraktiv plats i Umeå och befintliga lokaler bör hyras ut till någon extern aktör. Vår prioritet är att ta ansvar framför att föra symbolpolitik.

    Civil beredskap
    Vi lever i en tid där hoten mot vårt samhälle har blivit mer påtagliga. Pandemin, kriget i vårt närområde och klimatförändringarna har alla visat hur sårbart samhället kan vara. Därför behöver vi nu kraftsamla för att stärka den civila beredskapen – så att viktiga samhällsfunktioner fungerar även under påfrestning.

    Detta är en högst angelägen uppgift. Vi vill att Umeå kommun ska ha förmåga att hantera både akuta kriser och bygga långsiktig motståndskraft. Därför avsätter vi 10,7 miljoner kronor till att stärka kommunens beredskap.

    En viktig del i detta är livsmedelsförsörjningen. Självförsörjningsgraden är idag låg, och vi behöver stärka den lokala produktionen. Genom innovativa upphandlingsmodeller – som exempelvis ko på ROT, där hela djur köps in och förädlas i samarbete med lokala producenter – kan vi både trygga tillgången till mat i kris och samtidigt stötta vårt lokala näringsliv.

    En stark civil beredskap är inget tillval – det är en grundförutsättning för att samhället ska fungera när det verkligen gäller.

    Sammanfattningsvis:

    • Vi stärker människors inflytande över sina liv.
    • Vi gör äldreomsorgen till en tydlig prioritet – inte bara i ord utan i handling.
    • Vi tar ansvar för ekonomin.

    Denna budget är en budget för framtidstro, ansvar och valfrihet. Den bär ett tydligt avtryck av kristdemokratisk värdegrund – människovärdet, familjens betydelse, det civila samhället och vikten av en välfungerande välfärd som ser hela människan.

    Bifall till Alliansens förslag till budget!

    När dagen var slut fick varje partis gruppledare en röd ros av fullmäktiges ordförande. Så vacker och ståtlig. Jag gav den till vår ersättare i fullmäktige för hans tålamod att sitta med under ett möte som verkade aldrig ta slut..

  • Budgetfullmäktige 16 juni

    Årets politiska höjdpunkt och bland det absolut sista som sker innan sommaren tar över ordentligt. Budgetfullmäktige. När dagen är över brukar tanken ändå vara att vad var det som hände och vad var det som sas? Nio partier debatterar budget under sju och en halv timme och både Stalin och Marxism nämndes av några. Stort, smått, tjuvnyp och insinuationer. Det är egentligen obegripligt hur mycket tid som läggs på en debatt som alldeles för få tar del av.

    Jag gillar trots det budgetfullmäktige och ser det som ett utmärkt tillfälle att tala om kristdemokrati och det samhälle vi vill se. Att tala om det gemensamma bästa där både egenintresse och särintresse ska stå tillbaka ska ge förståelse till den politik vi står för.

    För första gången på tre år gick Allianspartierna fram med en gemensam budget vilket inte uppskattades av Socialdemokraterna. Konstanta angrepp om att det var endast Moderaterna som vunnit något på vår budget och att vi övriga tre partier fått stå tillbaka. Detta trots att allianspartiernas budget satsar 29,5 milj kr mer än S och Mp på äldreomsorgen, tio miljoner kr mer än S och Mp på skolan, 20 öre skattesänkning samt stora satsningar på ett bättre företagsklimat. Det var inte Moderaterna som stod som ensam vinnare i vår budget utan det är alla umebor.

    Socialademokraternas ledamöter var uppe i talarstolen gång efter gång och deras anföranden var i det närmaste identiska. Samma frågeställningar om vilken förskola vi inte ska bygga, att en minskning på kulturnämnden där vi är den kommun som spenderar mest per capita i hela Sverige skulle vara ett enormt hot mot alla unga. Den enda minskningen som görs är på Kvinnohistoriskt museum, men det var irrelevant.

    En skattesänkning på 20 öre innebär -77 miljoner i skatteintäkter och helt plötsligt var vi det största hotet mot all välfärd. Problemet är bara att det inte handlar om prioriteringar – det handlar om brist på resultat. Umeå har en av landets högsta kommunalskatter, och ändå ser vi: att äldrenämnden kostar över 20 % mer än i jämförbara kommuner, och att vi lägger över 80 % mer på kultur än snittet. Det är inte en fråga om vi har råd att sänka skatten – det är en fråga om vi har råd att fortsätta slösa.

  • Fler åtgärder för en tryggare omsorg – fråga i Riksdagen

    Ordförande i Riksdagens socialutskott, Christian Carlsson (KD) ställer frågan till Äldreministern om vad som görs för att bättre skydda äldre från att utsättas för brott inom hemtjänsten.

    Detta är en oerhört viktig fråga och det kommer mera. Frågan som ställs är i högsta grad relevant inom Umeå kommuns hemtjänst. Mitt första försök att lägga ut ett videoklipp som var ”en händelse” på Instagram och som jag spelade in på mobilen.

  • ”Medierna” i P1 – värt att lyssna på!

    Jag vet inte om det är ett ålderstecken eller inte, men om det är det så önskar jag att jag hade börjat med det tidigare. Jag har upptäckt P1 på riktigt! Förr om åren var det kanske främst sommarpratare kl.13:00 under semestern, men några längre stunder i övrigt blev det inte eftersom det var musiken som var anledningen att ens bry sig om att lyssna på radio. Som barn minns jag att när jag var hemma hos farmor och farfar lyssnade farmor alltid till morgonandakten i P1 och jag undrar om den sändes kl.05:45 också för 50 år sedan?

    Eftersom jag är uppvuxen med endast tre radiokanaler hade jag koll på tider när bra musik spelades. Det var alltid P3, men idag skulle det aldrig falla mig in att ens testa den kanalen. Jag tillhör inte längre deras målgrupp. P4 Västerbotten är bra just när det är lokalt, inte lika mycket på andra tider eftersom jag är ointresserad av sport. P2 är klassiskt och är radion i bilen inställd på P2 är det inte pga mig.

    P1 däremot!! Älskar denna radiokanal och saknar heller inte musiken som tidigare var anledning till att lyssna på radio överhuvudtaget. I dag söndag har jag lyssnat till ”Stil” om konstnärer och deras val av kläder. Att våga synas i färg och inte vara som alla andra. Det radioprogram som jag lyssnade på lite längre och som sändes kl.18:00 var ”Medierna”. Ett program som granskar mediers rapportering om olika händelser. En granskning som kan vara välkommen eller oönskad.

    Ett inslag var om Tidöpartiernas förslag på förändringar i inriktning och finansiering av Public Service. SVT, SR och UR får mer pengar än tidigare. Även om det inte är mycket så är det mer än tidigare. Hur många har uppfattat budskapet att alla partier fortfarande är överens om att public service ska vara stort och starkt?

    Kraftiga överord och stark kritik från SVT och Sveriges Radio, men programmet ifrågasätter uttalanden och synar svaren. Mer sånt. Tid till fakta och argument, inte 20 sekunders inslag där jag själv som politiker kan bara hoppas att citatet blir begripligt och inte missförstås de gånger jag blivit intervjuad. Public media är fantastiskt, men med makt kommer ansvar och då behövs både längre klipp för att inslaget ska begripas av fler samt att journalister vågar ifrågasätta uttalanden. Länk till radioprogrammet

  • Kommunal valfrihet

    Socialdemokraterna har lovat att valfriheten ska finnas kvar när de samtidigt går fram med beslutet att avskaffa just valfrihet i hemtjänsten. Hur det ska gå till berättar de inte.

    I 20 års tid har Umeå haft Eget val följt av LOV (lagen om valfrihetssystem) i hemtjänsten. Det är en trygghet för den som behöver hjälp, rätt att välja vem som kommer hem till en och makt att välja bort när det inte fungerar. Om ett år kan det vara borta om S och V får som de vill.