….har gått fort. Det är mycket länge sedan jag publicerade något och tänkte att med endast 159 dagar kvar till valet är det hög tid. Visst har tanken slagit mig att det är kanske lika bra att lägga ner sidan, men trots liten aktivitet är jag inte redo för det.

Valrörelsen är igång, just nu är det främst all administration som ska fixas. Valsedlar, Kampanjmaterial, beställningar i övrigt och så förstås bilder. Det gäller att vara nöjd med en bild eftersom det finns risk för att den kommer att florera under en längre tid. När lokalmedia tar bilder (VK, Folkbladet, P4) har man inte mycket att säga till om. Det är bara att hoppas att bilden inte blev förfärlig och om den blev det komma ihåg att kanske just den skjortan eller kavajen ska jag inte använda igen för det blev inte en bra bild. Det sägs att politiker är fåfänga, men det är just det att vi vet att en dålig bild finns i arkivet under lång tid framöver och kan komma att användas i de mest oväntade situationer.

Mycket prat om bilder och fotografering. Idag gäller det för egen del, bilder till valaffischer. Vad ska jag ha på mig? Vad är de bästa kläderna för en förtroendeingivande bild? Elisabeth Thand Ringqvist, Centerledare, har sagt att hon kommer att vara klädd i rutig skjorta framtill valet. Rutig skjorta ”andas” rejält arbete, ett klassiskt plagg för en bonde och intentionen är att jordbrukare ska se Centerpartiet som ett parti för just bönder. Om skjortan ger henne fler kryss återstår att se.

Visst vill jag vara fin på bild, men när det kommer till klädsel då prioriterar jag bekvämlighet och inga konstigheter.

Bild från valet 2022.

Umeås äldreomsorg står inför stora utmaningar. För att möta utmaningarna presenterar Kristdemokraterna i Umeå nu ett reformpaket med fem motioner som hänger ihop – en sammanhängande reformkedja för en äldreomsorg som är trygg, transparent och värdig.

Motionerna handlar om allt från språk och mentorskap till kvalitetssäkring, brottsförebyggande arbete och nya sätt att göra arbetsplatsen mer attraktiv. Vårt mål är tydligt: varje äldre i Umeå ska kunna känna trygghet, delaktighet och värdighet i vardagen – och personalen ska ha förutsättningar att göra sitt viktiga arbete på bästa sätt.

Jag hoppas att ni finner motionerna intressanta och delar vår uppfattning om att reformen är ett steg i rätt riktning för en hållbar omsorg.

Den som känner mig vet att jag från mycket tidig ålder bestämde mig för att journalist det är något jag vill bli. Skriva, prata i radio eller kanske TV, men media var grejen. Det var inte förrän jag var 23 som jag bytte bana och valde statskunskap och kulturgeografi istället. Men trots ändrad bana har jag alltid haft den största respekten för media och journalistyrket. Jag kan nästan känna lite avund när jag läser en riktigt bra journalistiskt skriven text eller ser Uppdrag granskning när någon funnit ett riktigt scoop.

Visst kan journalister vara jobbiga och besvärliga i sina granskningar och värst är det när jag redan vet att deras politiska uppfattning är klar och den riskerar överskugga ett neutralt reportage. Därför har jag alltid uppskattat en rak och ärlig kommunikation med media. När något har blivit fel i deras rapportering så tar jag kontakt. När en text griper tag i en och när man vet att media rapporterat det som allmänheten måste få veta, trots hat och hot då visar jag min uppskattning.

Mitt förra inlägg var debattartikeln om antisemitism och som publicerades i Folkbladet i augusti. Innan artikeln publicerades var jag i kontakt med tidningens ansvarige på debattsidan. Det var verkligen ett bra samtal där jag redan innan visste att personen på andra tråden inte tycker som mig och som kanske inte alls är intresserad av att publicera min artikel.

Det är ganska sällan som jag har omnämnts på Folkbladets ledarsida och de gånger det har hänt så har det sällan (om aldrig) varit i positiv bemärkelse. Så när det väl händer, blev jag så glad och var tvungen att ta en skärmbild till eftervärlden.

Jag är glad för att jag bor i ett område som har två dagstidningar och i ett län som har Västerbottningen. Det är mycket att läsa, men jag uppskattar nyhetsbevakningen. Ibland som politiker kanske inte lika mycket varje gång.

I samband med att ett pressmeddelande gick ut till Västerbottens alla medier så hörde Folkbladet av sig och frågade om det inte vore aktuellt med en debattartikel i frågan. Så blev det även om det dröjde några dagar extra när värmen var som allra värst. Klicka på bilden för att läsa artikeln i sin helhet.

När det stod klart att åklagaren Irene Falk beslutat att inte gå vidare med förundersökningen väckte det starka känslor hos väldigt många. Det var kanske ett väntat beslut, men långt ifrån ett önskat.

För den som lyssnat till forskare och experter som konstaterat att det var uppenbart att installationen var israeliserad antisemitism, blev det svårt att förstå. En partikamrat i Västerbotten valde att göra en JO anmälan med anledning av beslutet och från presidiet ville vi klargöra var Kristdemokraterna står i frågan. Den 30 juli skickades följande pressmeddelande ut:

Pressmeddelande

30 juli 2025

KD: Oro för att antisemitism tillåts under täckmantel av politisk kritik

Kristdemokraterna i Västerbotten uttrycker djup oro över att förundersökningen om hets mot folkgrupp läggs ner – trots att manifestationen i Umeå den 19 juli innehöll tydliga antisemitiska inslag.

Efter att ha fått kännedom om att en JO-anmälan har lämnats in med anledning av åklagare Irene Falks beslut att inte gå vidare med förundersökningen, vill Kristdemokraterna i Västerbotten markera sin ståndpunkt. Beslutet har väckt starka reaktioner, då det finns skäl att anta att manifestationen inte enbart riktade kritik mot staten Israel, utan uttryckte missaktning och hotfullhet mot den judiska folkgruppen.

– När hat mot judar tillåts uttryckas under sken av politisk aktivism, riskerar vi att normalisera en farlig retorik i samhället. Rättsväsendet måste tydligare markera mot antisemitism, säger Roland Sjögren (KD), distriktsordförande.

Åklagarens tolkning – att budskapet i manifestationen likställde situationen i Gaza med Förintelsen – är enligt Kristdemokraterna djupt problematisk. Det är inte den judiska folkgruppen som för krig mot Hamas, utan staten Israel. Att sammanblanda dessa är inte bara felaktigt – det riskerar att legitimera antisemitism.

– Vi måste vara tydliga: antisemitism är aldrig acceptabel – oavsett sammanhang. Att blanda ihop en folkgrupp med en stats agerande är inte bara fel, det är farligt, säger Per Boström (KD).

Sverige har en lång tradition av att utbilda om Förintelsen och dess konsekvenser. Det är därför anmärkningsvärt att varken åklagaren eller arrangörerna tycks ha förstått att budskapet kunde uppfattas som riktat mot en folkgrupp – inte en stat.

JO-anmälan syftar till att granska om åklagarens beslut vilar på rättsligt hållbar grund. Ett felaktigt beslut riskerar att skapa en rättspraxis där antisemitisk symbolik tillåts under täckmantel av Israelkritik.

– Åklagarens beslut och de reaktioner det väckt visar på en oroande okunskap om hur antisemitism kan ta sig uttryck. Med den nya lagstiftningen mot hets mot folkgrupp finns verktygen – frågan är hur vi använder dem, avslutar Veronica Kerr (KD).

För mer information:

Roland Sjögren (KD)   Veronica Kerr (KD)            Per Boström (KD)
Ordförande Västerbotten  1:e vice Ordf                         2:e vice Ordf

Reaktionerna lät inte vänta på sig, tio minuter efter utskickat pressmeddelande hörde radion av sig och 30 minuter senare hördes jag i radio. Ovanstående är bara ett kortare inslag från intervjun.