Etikett: Socialdemokraterna

  • Snabba beslut med drastiska konsekvenser

    I förra onsdagens VK skrev jag tillsammans med mina allianskamrater i Socialnämnden om äldreomsorgen i kommunen och om boendet Skräddaren i synnerhet. Sättet som Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hanterade situationen är ingenting annat än skamligt och nu snart tre år senare har vi fått se konsekvenserna. Det är aldrig lätt att begripa hur S och V tänker, men det är tydligt att i det här beslutet hade man varken de boende eller personalens bästa för ögonen.

    Jag hoppas att Eva Andersson (S) och hennes partikamrater har lärt sig av misstaget och tänker till fler gånger innan man gör något lika dumt igen. Här  kan du läsa vår insändare i sin helhet.

    ****************************************************************************************************************************************”’

     

    Socialdemokraterna raserade bra verksamhet

     

    Hösten 2011 meddelade socialnämnden att den ville säga upp avtalet med det privata vårdbolaget Carema som då drev äldreboendet Skräddaren i Umeå. Anledningen till varför beslutet togs var inte alls att man var missnöjd med verksamheten eller att någon hade framfört kritik.

    Det var med anledning av att man läst om missförhållanden inom Caremas äldreomsorg på andra orter i landet.  Men trots att inga sådana missförhållanden fanns i Umeå så menade man att det var en felaktig och omoralisk ägarstruktur och därmed skulle kommunen ta över verksamheten. 

    Kritiken mot Umeå kommuns agerande var hård och anhöriga till de boende vädjade om att driften inte skulle övergå till kommunal regi. Varför förändra något som uppenbart fungerade väl?

    Socialnämndens ordförande Eva Andersson (S) var obeveklig och uttalade att det var ett fullständigt korrekt beslut att återta verksamhet i egen regi efter den mediauppmärksamhet som det fått. Andra kommentarer var att självklart kan kommunen överta verksamhet utan att personalen blir lidande. Med kommunal verksamhet blir det alldeles automatiskt mer pengar till verksamheten. Hur tänker man då?

    Idag är det mycket oklart om Eva Andersson (S) skulle fatta det beslutet igen. Sjukskrivningssiffrorna talar sitt tydliga språk, det blev inte bra. En god verksamhet kan ta år att bygga upp, men en dag att rasera. Skräddaren hade byggt upp en välfungerande verksamhet, men där personalens arbetsuppgifter skilde sig från hur kommunen är van vid att arbeta. Vid övertagandet avskaffades gruppchefer, ”för det har vi inte i kommunal äldreomsorg”. Ett avskaffande som gav konsekvenser. Sjukskrivningstalen har ökat oroväckande och i december 2013 var 26 % av personalen sjuka!

    Det är ett intensivt arbete som har påbörjats och siffrorna börjar vända, men det går för sakta. Genom att brukare kan välja mellan flera utförare blir kommunen mer uppmärksam på den enskildes önskemål.  Det är också dokumenterat att fler utförare bidrar till att förbättra den egna kommunala äldreomsorgen och här var Skräddaren en förebild. Med fler utförare i äldreomsorgen får dessutom personal större möjlighet att välja mellan olika arbetsgivare vilket kan ge fler karriär möjligheter.

     

    Veronica Kerr, (Kd) vice ordförande i socialnämnden

    Elmer Eriksson (M)

    Natalja Kaganovitch (M)

    Lotta Holmberg (Fp)

    Anna-Carin Sjölander (C)

    Liv Granbom (M)

    Greger Knutsson (M)

    Inger Enström (C)

    Margareta Eriksson (Kd)

  • Min dag och Holmlunds utspel

    Ibland hinner man inte med att blogga eller så är det andra saker som kommer i vägen. Idag har det varit fullt upp sedan tidig morgon och det var inte förrän alldeles nyss som jag loggade in på VK och fick se de svarta rubrikerna HOLMLUND: Tiggarna snattar oxfilé

    Jag fullständigt avskyr tanken på att jag blivit luttrad och att jag inte ens blir förvånad när vårt kommunalråd gör dessa utspel. Vi har hört det förr och reaktionerna flödar in, men kritiken rinner av Holmlund som vatten på en gås.

    Idag antog vi i socialnämnden en avsiktsförklaring kring hemlöshet och utestängning från bostadsmarknaden. En enig nämnd beslutade att stärka betydelsen av dokumentet till en handlingsplan och att den ska till kommunstyrelsen för beslut och antagande. Frågor om hemlöshet är inte bara en fråga för socialnämnden utan det är en fråga för kommunstyrelsen. Där är Lennart Holmlund ordförande oavsett vad vi tycker om det eller inte. I den avsiktsförklaring/handlingsplan som antogs finns även arbetet om EU migranter och tiggeri beskrivet. Vill du läsa mer om hur kommunen ska arbeta mot hemlöshet, läs här!

    På eftermiddagen var jag på en konferens om tjejer med psykisk ohälsa och min eftermiddag blev otroligt intressant. Jag har lärt mig mer om borderline, att vara bipolär eller få diagnosen ADHD. Självskadebeteende var också något dessa kvinnor berättade om och varför man skadar sig själv. Hur ska man som förälder reagera när man upptäcker att ens dotter skär sig på armarna och kan man förstå? Psykisk ohälsa är många gånger för svårt att tala om därför berörde de personliga berättelserna desto mer. Mitt huvud är välfyllt med tankar från dagen som jag tar med mig, men Holmlunds utspel klarar jag mig förutan och det verkar visst Hans Lindberg (S) också göra..

     

     

  • Barnfattigdom och Andreas (S)iffror

    Jag har läst Andreas Lundgrens blogg idag. Det är intressant att läsa när han skriver om de områden som ligger honom nära om hjärtat med tanke på att han är ordförandekandidat till socialnämnden. En socialnämnd som för övrigt mest troligt kommer att delas i två nämnder efter valet i höst.

    Vi har ett gemensamt mål som är taget i kommunfullmäktige och det är att barnfattigdomen i Umeå ska minska. Det är för min del ett självklart mål som jag inte kan se att någon är däremot, men ändå väcker ordet barnfattigdom starka känslor. Vad menar vi och vad innebär det för de barn som definieras som fattiga?

    Jag har bloggat om denna fråga tidigare Det finns barn som lever i ekonomiskt utsatta familjer och med det räknar jag de barn som lever i hushåll som har fått försörjningsstöd. Dessa siffror sjönk med 11 % under 2013 vilket var 141 färre barn jämfört med 2012. De siffror som Andreas har i sin blogg är ett par år gamla, men det är lättare att halvera siffran om den redan nu har sjunkit. Siffrorna nedan är från januari 2014.

    Antal barn som ingår i de hushåll som fått försörjningsstöd
    2012 2013 Diff
    Umeå Kommun totalt 1302 1161 -141
    Socialnämnden 1160 1022 -138
    Holmsund/Obbola 90 95 5
    Hörnefors 28 14 -14
    Sävar 31 34

    3

     

    I bloggen som jag skrev i januari nämnde jag att förutsättningarna var inte de samma i kommundelarna vilket också är tydligt i statistiken. Jag nämnde också att Tapio Salonen uttryckt det mycket starkt om att alla barn borde ges en dator i skolan eftersom det ger bättre möjligheter för barnen att inte uppleva ekonomisk utsatthet eller barnfattigdom. Elever i kommundelarna har inte tidigare fått datorer i skolan, vilket är oförsvarbart med den IT policy som Umeå kommun har för grundskolan i Umeå. Förändringen har skett under de senaste två månaderna och elever i kommundelarna erbjuds nu datorer i skolan. Det är ett stort steg mot förbättring!

    Jag vet inte exakt vad Andreas syftar på att han och socialdemokraterna ska göra i frågan, men för Kristdemokraterna är barn och ungas uppväxtvillkor en absolut prioriterad fråga vilket också varit tydligt i de reformer som regeringen genomfört. Men det visste ni ju redan eller hur?

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Detaljstyrning försenar..

    I gårdagens VK fanns denna insändare med. Den tar upp det som beslutades på Socialnämnden den 26 mars och det som VK rapporterade om dagen efter. Det var inte riktigt slut där..

    Detaljstyrande beslut förlamar arbetet med att förbättra arbetsmiljön

    Kommunfullmäktige beslutade 2013 att under 2014 kommer 25 miljoner kr att satsas på förbättringar av arbetsmiljön för personal i äldreomsorgen. Detta var sedan tidigare en avsättning av de AFA medel som Umeå kommun fick tillbaka samma år.

    Det ursprungliga förslaget var att det skulle vara för att ta bort delade turer i äldreomsorgen, men eftersom dessa pengar är av engångskaraktär är det inte möjligt att anställa extrapersonal.  En tjänsteman fick i uppdrag att ta fram en handlingsplan och en styrgrupp tillsattes. Nämnden har blivit informerad om att arbetet med handlingsplanen fortskrider i samarbete med berörda fackliga organisationer.

    När socialnämnden sammanträdde den 26 mars och beslut skulle tas ändrade sig plötsligt ordförande Eva Andersson tillsammans med vänsterpartiet och nya skrivningar till handlingsplanen presenterades. Detaljerade förslag med målet att styra den tillsatta gruppens arbete med bestämda förslag på bla. vilka som ska ingå i styrgruppen och hur arbetet ska bedrivas.

    Det är viktigt att förbättra arbetsförhållanden för våra medarbetare och jag har ett stort förtroende för ansvarig tjänsteman och arbetsgrupp där även de fackliga organisationerna finns med.  Av alla ändringsförslag som plötsligt presenterades två timmar efter påbörjat sammanträde var det endast ett av dem som vi från Alliansen biföll, att ”göra en tydlig tidsplanering där det framgår hur stor del av verksamheten som är igång med aktiviteter under maj (målsättning 25%) samt när resterande ska vara igång (målsättning tidig höst 2014)”

    Här var vi alla överens om att snabbt komma igång med arbetet, men tack vare att Eva Andersson (S) tillsammans med samarbetspartnern Vänsterpartiet låter kontrollbehovet styra på detaljnivå är nu arbetet försenat. Dessa projekt pengar gäller för hela kommunen och för att beslutet skulle vara korrekt och genomförbart var det en förutsättning att kommundelsnämnderna i Hörnefors, Sävar och Holmsund fattade samma beslut. De var dock inte vidtalade utan ärendet återremitterades utan beslut i saken. Eva kanske vill styra och ställa med tjänstemännen, men de egna socialdemokratiska kommundelsordförandena kunde hon inte styra.

    Från att skicka en tydlig signal om att man vill att arbetet ska komma igång fort står det nu istället stilla. Att sedan påstå att en god arbetsmiljö i äldreomsorgen är så mycket viktigare för Socialdemokraterna och Vänsterpartiet än för oss övriga är bara ett försök till billig politisk poäng utan förankring i verkligheten.

     

    Veronica Kerr, (Kd)
    1:e vice ordförande i Socialnämnden

  • Grattis Åsa Ögren!

    Åsa Ögren, Byggnadsnämndens ordförande, blir ny ordförande för L&S gruppen AB som driver företag inom personlig assistans och hemtjänst. Det har varit klart sedan länge att Åsa inte kommer att fortsätta med politiken efter valet och nu får vi veta vad hennes planer är. Jag har aldrig hört Åsa tala om företagande inom välfärd tidigare när debatten emellanåt varit hård i fullmäktige om dessa bör finnas eller ej. Vinst i välfärd är en fråga som Socialdemokraterna har en kluven inställning till. Därför är det bra att Ögren säger att välfärdsföretag är här för att stanna. Oavsett regering.

    Det blir spännande att höra Åsa tala om LOV, valfrihet och hur privata företag kan utveckla välfärden i vår kommun. Häromdagen gjorde Carin Jämtin (S) ett utspel om bemanningskrav i privata företag samt att den fria etableringsrätten inom LOV ska avskaffas. Utspelen kommer allt oftare, men vi kan inte glömma målet – det är en god äldreomsorg, en bra skola och en god vård som vi alla vill ha. Lagen om valfrihet och vårdvalet är båda verktyg för att nå dessa mål och vi kan inte envist fastna i gamla argument om huruvida företag gör vinst eller ej.  

     

     

  • Artikel eller ett mötesreferat från S?

    Läser i VK idag att det framkom på gamla gardets socialdemokratiska möte häromkvällen att det är brist på trygghetsboenden i Umeå kommun. Detta är ingen nyhet för de som känner till bostadsmarknaden i Umeå, men det är självklart bra att det än en gång blir tydligt för alla. Artikeln saknar dock en hel del fakta och jag kan inte låta bli att tycka att artikeln påminner mer om ett mötesreferat som passat bättre in på sidorna Föreningsnytt än en seriös artikel med tungt nyhetsvärde.

    Det är sant att vi behöver fler trygghetsboenden i Umeå kommun och det är tack vare Alliansregeringens investeringsstöd till byggherrar som t ex Bäckbacka trygghetsboende med 108 lägenheter kunde öppna under förra året. Socialnämnden i Umeå har också insett att det är så många fler positiva faktorer som medföljer med trygghetsboende. Förutom själva trygghetsfaktorn så vet vi att behoven av hemtjänst minskar hos de boende. Har man haft hemtjänst tidigare är det en del som inte behöver lika mycket efter en flytt eller så fördröjs behoven av insatser vilket är fantastiskt! Socialnämnden vill ha fler trygghetsboenden och har beslutat om egna stimulansmedel till de som bygger och startar upp nya trygghetsboenden i Umeå kommun. Beslutet togs i december 2013. Jag undrar, berättade Janet Ågren detta för det gamla gardet?

    Tydligen diskuterade man också ROT och RUT och att dessa ”skulle kunna användas bättre än till att klippa gräset hus de som tjänar mest”. Faktum är att om du som äldre har hemtjänst med städning som insats så är det många gånger billigare och bättre att anlita ett RUT företag. Du får hela lägenheten städad (inte bara två rum trots att du har större lägenhet när du har hemtjänst beviljad) vid ett tillfälle. Du får själv välja vem du anlitar och detta till många gånger en lägre kostnad än med hemtjänst. Detta borde fler känna till, oklart om det gamla gardet gör det. Eller informerade du dem, Janet?

    Svensk bostadspolitik är under renovering och efter flera utredningar kommer nu lagändringar som kommer att radikalt förändra möjligheterna till att bygga mindre lägenheter. Att det framfördes ”hård kritik mot att det med nuvarande regering inte finns någon bostadspolitik ”värt namnet”” är ingenting konstigt eftersom det är vad socialdemokraterna alltid säger. Jag undrar bara om det gamla gardet fick någon information av Hans Lindberg om hur överklagningar av beslut komplicerar och försenar byggprocesser i Umeå. Fick de veta hur lång tid det tar att få bygglov i Umeå något som är en förutsättning för att ett bygge, oavsett vad det är, ska få komma igång. Jag är inte säker, men nu har ni i alla fall läst det om det här.

  • Samarbete i sönderfall

    Jag såg igår kväll att mitt förra inlägg blivit pingat av en vänsterpartistisk bloggare som konstaterade att ingen av de ”manliga politiker bloggarna” valde att skriva om den internationella kvinnodagen utan endast om vad som händer mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Jag var tydligen den ende av gruppledarna som inte uttalat mig om det samarbete som verkar vara i accelererande sönderfall och där Lasse Jakobsson och Lennart Holmlund är huvudpersoner.

    För mig är det ingen nyhet att samarbetet gnisslar och knakar och för de som är med på kommunfullmäktiges sammanträden är det allt mer uppenbart. Oräkneliga är de tillfällen som Lasse Jakobsson stått i talarstolen och kommit med rena lögner där beskyllningar lagts på Alliansen och där näste talare är Holmlund som tar Lasse i örat och säger att han har fel. Vänsterns ”sanning” har många gånger visat sig vara rena lögner och konspirationsteorier.

    Häromdagen talade jag med en tjänsteman om hur det är att arbeta i politiskt styrd verksamhet. Jag fick höra en frustrerad suck och att det ibland är mycket svårt att arbeta när förutsättningarna plötsligt ändras och arbetet ifrågasätts. Tjänstemän med decennier av erfarenhet och kunskaper får skriva om förslag till beslut på godtyckliga grunder för att Vänsterpartiet och Socialdemokraterna inte är överens. När sedan beslut tas kommer Vänsterpartiet med en egen röstförklaring där de säger att egentligen vill de något annat. Jag har sett detta tydligast i Socialnämnden där man är i styre med Socialdemokraterna, men känner sig obekväm och vill egentligen stå i opposition. Äta kakan och ha den kvar, är det konstigt att Socialdemokraterna inte längre vill ha Vänstern i knät?

  • Om Holmlund och privat familjehemsvård

    Den antagligen mest flitige bland bloggarna på VK är Lennart Holmlund. Var och en är fri att tycka vad man vill, men när Holmlund kommer med angrepp eller påståenden som inte alls stämmer är det dags att kommentera. Holmlunds blogg om privata familjehem påstår att det är märkligt att Maria Larsson (Kd) kommer med kritik efter det att media börjat granska privata alternativ i familjehem. Det är inte sant. Redan 2011 fick Socialstyrelsen uppdraget att ta fram ett program för säkerhet och trygghet för placerade barn och unga och under 2012 genomfördes inspektioner. Man måste utreda och veta vad som är fel innan man sätter in åtgärder.

    Holmlund påstår vidare att Kristdemokraterna står för att det ska vara privata alternativ för att vi kallar det frihet att ha fler utförare (citat ..”och ibland heter det något annat.”) Holmlund väljer att glömma bort att här handlar det inte om att välja alternativ över vem som ska hjälpa mig när jag behöver hjälp i hemmet eller i sjukvården. Här handlar det om att samhället inte uppfyller behoven. Det är kommunerna som ansvarar för att barnen får en trygg och säker vård när familjen inte längre klarar av det. I vår egen kommun har vi haft svårt att rekrytera egna familjehem, men vi kan inte låta de barn och ungdomar som behöver bryta sig fri från missbruk antingen eget eller föräldrars stå utan hjälp för att kommunen inte har egna alternativ.

    Vi har ett samhälle där det anses vara konstigt att stanna hemma med sina barn längre än ett år, där det är helt OK att placera ettåringen på en avdelning med 20 andra barn och få vuxna. Hur ska vi då få familjer som är villiga att ta emot och hjälpa andras barn? Ger vi våra barn en trygg uppväxt, men varför är det så att psykisk ohälsa blir allt vanligare bland våra tonåringar?

    Holmlund vill få det till att Kristdemokraterna kör med ad hoc lösningar när media kommer med kritik. Sanningen är att Kristdemokraterna har lyft frågan om trygg och säker vård tidigt för att utreda vilka problem som kan finnas innan man kommer med snabba lösningar. Kommunen har ett stort ansvar och där är uppföljning a och o.

    Jag vill uppmärksamma de familjer som öppnar sina hem för barn som har det svårt, som tar sin egen tid för att hjälpa andra familjer. Det är inte lätt och ett stort ansvar, men utan dessa människor skulle allt fler barn råka illa ut. Socialnämnden i Umeå ska också garantera att de familjer som tar emot barn och unga också ska få den hjälp de behöver. Här har vi brustit emellanåt. Vi har inte tillräckligt många egna familjehem och tills dess behöver vi andra alternativ, allt för att ge alla barn en trygg och säker uppväxt.

  • Märkligt agerande av ordförande Lindvall

    Ser av dagens bloggar att Andreas Lundgren har bloggat om årets julklapp och det är i detta fall ingen råsaftscentrifug han talar om. I tisdags sammanträdde personalutskottet i kommunen och ett av ärendena var att konvertera visstidsanställningar. Det handlar om att begränsa tiden man kan vikariera i Umeå kommun utan att bli tillsvidare anställd. Jag har själv varit springvikarie inom äldreomsorgen till och från under tio års tid även om det var länge sedan. Vikarier behövs i alla verksamheter, men självklart är det så att i verksamheter som skola och vård omsorg klarar man inte att bedriva verksamheten om man inte har kunnig och utbildad personal på plats.

    Förslaget till beslut i handlingarna var att bordlägga ärendet i avvaktan på SKLs centrala förhandlingarn som pågår just nu. Tjänstemännen var tydliga med att ta ett beslut i frågan just nu när vi inte vet hur många individer det berör eller vilka ekonomiska konsekvenser det kommer att få för Umeå kommuns nämnder. Genom att ta ett snabbt och förhastat beslut redan nu kommer det att betyda förändringar för nämndernas nyss lagda budgetar för 2014.

    Varken Vänsterpartiet eller Socialdemokraterna var intresserade av att lyssna till dessa argument och med ett förivrat klubbslag utan tanke på konsekvenser, varken för enskilda eller för Umeå kommun, beslutade de att föregå SKL:s centrala förhandlingar och erbjuda alla vikarier som har två års sammanlagd anställningstid i kommunen en tillsvidareanställning.  Att lyssna på tjänstemännen och avvakta beslut precis som alla övriga av landets kommuner just nu gör var ingenting ordförande Christer Lindvall (s) var intresserad av att göra. Jag vill vara tydlig med att jag som ledamot och Moderaterna inte tog ställning till frågan i sak utan vi begärde votering om huruvida frågan skulle avgöras på mötet eller ej. När detta föll har vi lämnat in en reservation/protokollsanteckning för att tydliggöra vårt ställningstagande.

    Det är anmärkningsvärt att Christer Lindvall som ordförande och som är satt att företräda arbetsgivaren Umeå kommun var inte alls intresserad av att veta vad konsekvenserna blir. När man ser nedanstående bild kan man undra vem det är han företräder..

    Kommunal Umeås sektionsexpedition firar tillsammans med
    personalutskottets ordförande Christer Lindvall (i mitten)

    Lindvall + Kommunal

     

    Från socialdemokraterna och Kommunal hörs glada jubelrop och från Socialdemokraternas hemsida kommer bilden.

  • Billiga politiska poänger..

    Gårdagens socialnämnd, det finns fortfarande en del att skriva om det som inte kom med i gårdagens blogg. För er som läst dagens VK kunde ni läsa att det var fler saker som vi inte var överens om när uppdragsplanen skulle tas. Det var och kommer dock fortfarande att vara kring hemtjänsten som vi har flest frågor och där vi ifrågasätter vad socialdemokraterna tillsammans med vänsterpartiet egentligen vill . Men det vore tråkigt om jag inte nämner någonting alls om genuskompetens.

    Som jag tidigare skrev hade vi i Alliansen den hållningen om att inte revidera och komplettera gällande uppdragsplan med alltför nya uppdrag och i synnerhet inte uppdrag som inte rör vård och omsorg. Igår kompletterades uppdragsplanen med uppdragen att genuskompetens ska ingå i kommunens alla chefsutbildningar samt alla chefer ska genomgå en kunskapshöjande utbildning i genuskunskap. Vi i Alliansen reserverade oss med hänvisning till att Socialnämnden inte äger frågan och att det ska därför inte stå med i uppdragsplanen. Socialdemokraterna och vänsterpartiet envisades och ville bestämt ”göra politiska poänger” med detta trots att det är dessa två partier som styr Umeå. Det visade sig också att de också var komplett ovetande om att kommunstyrelsens arbetsutskott (KSAU) har redan sagt ett tydligt nej till ett yrkande om att kommunens alla ledande chefer skall genomgå utbildning i makt och kön.

    KSAU tog upp frågan i samband med att det fastställdes att kommunstyrelsen samt alla nämnders presidier skall genomgå en utbildning för förtroendevalda om arbetsgivarrollen. Den utbildningen ges för övrigt imorgon och med tanke på hur mycket intressant det tidigare har funnits att säga kring just detta ämne har jag nog anledning att återkomma.