"Akut brist på boende för de nya studenterna!" Dagens huvudnyhet i VK. Det är inte första året det är tufft för nyinflyttade studenter att få tak över huvudet i Umeå, men i år förvånar nyheten mig betydligt mer än tidigare.
Etikett: Kristdemokraterna
-
Vad var det som hände?
I mitten av augusti fick jag ta del via mail en debattartikel undertecknad av Bostadens VD Ann-Sofie Tapani och Universitetsdirektören Lars Lustig. Rubriken var Finnes: Studentbostäder i Umeå! Debattartikeln var ett svar på vad de ansåg var en onyanserad debatt om bristen på studentbostäder som bostadsministern Stefan Attefall (Kd) stod bakom. "Det som oroar oss mest är att debatten är onyanserad och att man gärna applicerar de problem som storstäderna har till att även gälla exempelvis Umeå."I dagens VK och även i dagens Folkbladet kan vi läsa om studenter som erbjudits boende i campingstugor i Nordmaling och Vännäs. Prislappen för en liten campingstuga är 1000 kr/vecka.Min stora fråga blir vad var det som hände? Har studenterna varit naiva och trott att i Umeå är det lätt att få bostad eller har planeringen från kommunen brustit? Varför stämde inte Bostadens och Universitetets bild av situationen? Kan den artikeln ha felaktigt lugnat bostadssökande studenter? Just nu fler frågor än svar, min förhoppning blir att svaren kommer i god tid till nästa år så att detta inte behöver upprepas. -
Annons i dagens tidning
Ikväll är jag med på ett seminarium om lungcancer som lungcancerförbundet Stödet arrangerar på initiativ av Kristdemokraterna i landstinget. Ämnet kanske skrämmer en del, men det är min övertygelse om att man har allt att vinna på att lära sig mer om sjukdomar och den cancervård som erbjuds oavsett om man är drabbad eller ej.
Det är mycket som har hänt efter beslutet om en nationell cancerstrategi. Idag finns det sex regionala cancercentrum i Sverige och RCC Norr finns här i Umeå. Onkolog Mikael Johansson och lungläkare Anneli Behndig kommer att berätta om utredning och behandling av lungcancer. Stödets film om lungcancer kommer också att visas, en film där jag själv för övrigt berättar om hur det är att vara lungcanceranhörig. En och en halv timme är avsatt, men det finns tid för frågor. Hoppas att vi är många som ses där ikväll.
Varmt välkommen!
(1).jpg)
-
Attitydförändringar

Häromkvällen fick jag en inbjudan till ett evenemang på Facebook där man skulle gå med för att protestera mot att höja pensionsåldern till 75 år. Bakgrunden till detta var en intervju med Reinfeldt i Dagens Nyheter tidigare i veckan där han sa att vi kan komma att se ett arbetsliv som sträcker sig till 75 års ålder, där man också kan vara beredd på att byta karriär mitt i yrkeslivet. Detta kan bli nödvändigt om vi förväntar oss en skälig pension.
Studier visar att vartannat barn som föds nu förväntas leva tills dess att de är 100 år, att den naturliga pensionsåldern skulle vara 65 år blir i det perspektivet absolut vansinnigt. Uttalanden om höjd pensionsålder från statsministern har väckt kritiska röster och provocerat ett stort antal människor där ett uttalande i en intervju har förvanskats till ett nära förestående lagförslag och tvång. Jag anser att när man vågar tänka nytt och ställa de frågor som människor egentligen inte vill tala om, då har man sått första fröet till förändring. Och här behövs det attitydförändringar.
Jag var själv arbetslös under ett par år och gick då en arbetsmarknadsutbildning där flera av deltagarna var kring 50-55 år. Den fråga som de absolut oftast fick vid intervjuer eller ansökningar var den om ålder. En man visade en ansökan som han fått tillbaka med noteringen 55 år!! incirklad. Nej han fick varken intervju eller samtal trots att han var mer än kvalificerad för arbetet. Han var för gammal, erfarenheten var ingenting värt. Varför är vi i Sverige så fixerade vid ålder och glömmer bort att uppmärksamma vad varje människa kan ge av sin förmåga och erfarenhet?
Rent spontant vet jag inte om jag jobbar till dess att jag är 75, men jag vet att om jag lämnar arbetslivet tidigare kan jag inte räkna med att pensionen blir så stor. Kristdemokraterna uppmuntrar människor att jobba längre och tycker att det är rimligt att alla har rätt att arbeta tills de är 70 år istället för att höja pensionsåldern. Jag vet att jag har ett ökat personligt ansvar för min egen ekonomi och pension därför är det för mig självklart att eget sparande också är välfärd.
P.S. Den observante ser att protestaktionen på Facebook avslutades redan 23:30 igårkväll….
-
Göran briljerar!
Eftersom jag hade svårigheter med att länka till Görans tal tidigare, kommer här ett nytt försök. Jag har denna gång valt ut en godbit ur talet, se längre ner.
"Dag två av Kristdemokraternas kommun och landstingsdagar har precis börjat. Tolvhundra kristdemokrater har samlats i Västerås för att delta i seminarier och lära oss mer. För mig känns dessa dagar som en kickoff för det politiska året. Det är roligt och inspirerande och det var verkligen Göran Hägglunds inledningstal igår. Kärnan av kristdemokratisk politik och värden belystes och Göran var både skarp och rolig. I eftermiddag har vi vårt Riksting där vi väljer partiledare och för mig har inte valet varit svårt.
Göran Hägglunds tal kan du se här"
-
Tankar om 2011 och året som kommer..
Det nya året står och väntar runt hörnet och i denna tid blir det lätt att man tar en stund till att summera året som gått. Mitt första år som gruppledare för Kristdemokraterna i Umeå har varit fantastiskt, roligt och lärorikt. Jag har lärt mig mycket, men är långt ifrån färdiglärd. Som förtroendevald politiker måste man ta sig tid till att tänka över vad man vill åstadkomma med sitt uppdrag och vilka förväntningar väljare kan och bör ställa.
För min egen del var 2011 också ett mycket svårt år personligen med bortgången av två familjemedlemmar. Om man har svårt att ta tid till att tänka vad man vill med sitt liv så blir man verkligen tvungen att ta den tiden när sorgen slår till.
Vid årets sista kommunfullmäktige ställde jag en interpellation om nya förutsättningar för ett nytt badhus i Umea. Interpellationen väckte stor uppmärksamhet och Lennart Holmlund har även skrivit om debatten på sin blogg. VK har i artiklar fortsatt att skriva om denna långbänk, som började långt innan jag ens börjat med politik.Anledningen till varför jag ställde interpellationen var att det i november beslutades att kommunen ska ta över byggandet av badet och inte längre Lerstenen. Ritningar som presenterats har förändrats under året och ett äventyrsbad som man sa skulle kunna locka besökare och dra in intäkter har reducerats till en tredjedel av ursprungsplanen. Byggnadsnämndens ordförande Åsa Ögren uttalade sig i TV4 tidigare att ett nytt badhus "ska vara ett komplement" till de badhus som kommunen har idag och inte tex konkurrera ut Aquarena i Holmsund. Detta var för mig en helt ny beskrivning och inget som jag kände igen.Lennart Holmlund skriver att det är viktigt med en central plats för att så många som möjligt ska kunna ta sig till badhuset med kollektivtrafik. Visst, jag håller med om att busstrafik ska vara prioriterat, men jag är inte övertygad om att alla barnfamiljer väljer bussen före bilen för att åka och bada. Östra Kyrkogatan är starkt trafikerad och jag vill vara säker på att denna gata kan “svälja” den trafik som ett badhus kommer att generera.Nar vi i planeringsutskottet fick veta att kommunen ska ta över byggandet var det med citatet att världen förändras och därför kan även beslut förändras. Jag tycker att det är en sund inställning som något både politiker och tjänstemän ska ha med sig. Det är dock viktigt att en vilja att förändra inte gör att man står fast i en obeslutsamhet som ingen tjänar pa.Tyvärr befinner jag mig långt ifrån VKs utgivningsområde just nu och får endast nöja mig med det som skrivs på webben. Även om vi inte vet vad 2012 har med sig så kan vi vara säkra på att badhuset Nanna följer med oss nästa år.Jag önskar alla mina vänner och läsare ett gott slut och ett härligt nytt 2012!






