Kategori: Umeå

  • Barn är inga spelbrickor Hans Lindberg!

    Jag kanske är sist på bollen i vissa frågor här på VK bloggen, men jag resonerar att ibland bättre sent än att aldrig göra sin stämma hörd.

    För ett par veckor sedan beslutade För och grundskolenämnden om en stor förändring för de skolor som finns inom Sävars skolområde. Botsmark, Bodbyn, Bullmark och Sävar och många är de insändare som skrivits och orden har varit hårda. Vi kristdemokrater (tillsammans med C och V) yrkade på återremiss av ärendet i första hand eftersom det saknade både barnperspektiv och ett landsbygdsperspektiv. Det är inte första gången som nämnder varit tvungna att ta svåra beslut för att komma till rätta med ekonomin, men det är kortsiktigheten och avsaknaden av konsekvensanalyser som vi vänder oss emot.

    I dagens VK skriver en förbannad Botsmarksförälder  vilket tydligt visar att beslutet väcker känslor och berör familjer. Konsekvensanalyser saknas och när familjer sedan får ett bemötande från Hans Lindberg som endast talar om att lagt kort ligger och att lärare ställs mot lokaler då blir det rent utav respektlöst.  Barn och elever är inte spelbrickor som kan strategiskt flytta runt på spelplanen som är Umeå kommun bara för att se kortsiktiga ekonomiska lösningar. Nämnden kanske, bara kanske, klarar ekonomin bättre, men vad händer med byarna i kommunen? Kommer familjer att vilja flytta till Botsmark eller Bullmark när det redan är klart att barn kommer behöva åka buss till skolan varje dag? Vill vi inte att hus byggs utanför stadskärnan och vill vi inte underlätta för företagare att verka utanför Umeå City?

    Bara för att Umeå kommun med Moa Brydsten och Hans Lindberg sagt att era barn ska gå i en annan skola istället betyder det inte att det blir så. Det finns ett fritt skolval, men det brukar definitivt inte vara något som S lyfter fram. När ”spelbrickor” gör egna val än de som (s)tyr kompliceras planen. Därför skulle en konsekvensanalys gjorts. Jag tror inte att sista ordet är sagt i denna fråga. Nedan kan du läsa den insändare som Kristdemokraternas ledamot och ersättare i För och grundskolenämnden hade införd i VK för en tid sedan. Längst ner länken till Hans Lindbergs blogg.

    image

    http://blogg.vk.se/hans-lindberg/2016/03/10/hellre-fler-larare-an-halvtomma-skollokaler/

  • Inte lätt att vara politiskt korrekt

    Igår var det Internationella kvinnodagen vilket uppmärksammades av många. En del kvinnor uppmärksammade dagen stort med manifestationer och firande, medan andra kvinnor sa ifrån på skarpen på  sociala medier att den dagen är inget att fira. ”Män göre sig icke besvär att gratulera mig som kvinna för att det är internationella kvinnodagen när alla andra dagar är ”mansdagar” och jämställdheten är obefintlig.” Vi kvinnor ska nämligen inte vara tacksamma för att vi uppmärksammas den 8 mars. Så det så. Hur lätt är det då för män att vara politiskt korrekta den 8 mars?

    För egen del både kom den internationella kvinnodagen och gick den förbi. Noterade i och för sig att det rådde en ”viss rusning” till Kvinnohistoriskt museum strax före kl.12 igår när de öppnade. Vi hade från Äldrenämnden en workshop i närliggande konferenslokaler på förmiddagen och mötte en del kulturpersonligheter på väg dit vid lunchtid. Eftermiddagen var jag i Tavelsjö på Husläkarna och distriktssköterskemottagningen på verksamhetsbesök tillsammans med Birgitta Nordvall och efteråt besökte vi en gammal kär partikamrat och vän boende utanför Tavelsjö. Att ta del av äldres klokskap är en förmån och att bara få lyssna emellanåt är en välsignelse.

    Tisdagen blev en fin dag och det hade ingenting alls med att det var Internationella kvinnodagen. Min partiledare Ebba Busch Thor summerade bra exakt vad jag anser om jämställdhet i gårdagens debatt med Gustaf Fridolin.

     

     

    image

  • Lärum är ingen enkel boll

    Sportlovsvecka och jag minns hur efterlängtad vårens första riktiga ledighet var. Inte för att sporta, åka till fjällen eller utomlands utan för att vila. Hämta andan när stress över prov och betyg tagit över tillvaron. I vårt hus råder lugn och ro denna första dag på sportlovet och även om vi inte reser någonstans försöker jag ändå få till ledig tid med mina tonåringar när det går. De är varken tonåringar eller har sportlov så många år till att jag måste få passa på.

    Det är kanske det faktum att jag har börjat se slutet på skoltiden som jag inte engagerat mig mer i Lärum, denna IT plattform som VK skriver om idag.   Det som har retat mig med denna plattform är texten på Umeå kommuns hemsida:

    ”Varför Lärum?

    Som vårdnadshavare är det ofta många bollar i luften och mycket att hålla reda på, inte minst då det gäller skolan. Elever och vårdnadshavare behöver känna till läxor, friluftsdagar, scheman, utvecklingsplaner och mycket annat. För att hjälpa till med kommunikationen och skapa struktur i vardagen för både pedagoger, elever och vårdnadshavare inför vi lärplattformen Lärum.”

    Många bollar i luften? Personligen avskyr jag klyschan ”många bollar i luften” även om jag kan ha varit skyldig till att ha använt de orden i jobbansökningar i början på 00 talet. För mig blev Lärum istället ytterligare en boll som jag inte såg nyttan av att hålla i luften. Nu ska du som vårdnadshavare aktivt logga in med bank ID för att kolla om det är någonting nytt som har kommit in. Jag har aldrig fått mail från skolan att nu finns ny information att ta del av vilket faktiskt ledde till att jag inte blev informerad om ett föräldramöte på skolan. Mitt barns mentor vet vad jag känner för detta system och jag förstod det som att en utbildning skulle ges på skolan för de vårdnadshavare/personal som hade svårt att använda systemet. Men ibland kanske vi inte vill erkänna att utbildning krävs, inte för något som sägs vara så användarvänligt och enkelt. Här tror jag att utformarna av systemet har sett alla vårdnadshavare som en homogen grupp och det är vi definitivt INTE.

    Vidare på kommunens hemsida kan du läsa:

    ”Lärum för vårdnadshavare

    Vi hoppas att Lärum ska öka kvaliteten i skolan och underlätta samarbete, kommunikation, planering, genomförande, utvärdering och lärande. Vi vill också att det ska bli enklare för dig som vårdnadshavare att få ökad insyn, vara mer delaktig i ditt barns/ungdoms lärande och underlätta kommunikationen med skolan…”

    Tydligt med vad man ville, men hur blev det? Jag delar definitivt kritikernas uppfattning om Lärum, här tror jag verkligen att kommunen gick för fort fram och glömde föräldraperspektivet. Det IT system jag hellre lyfter fram är Schoolsoft som är enkelt och lättanvänt. Jag får mail när något händer och Bank ID är inte nödvändigt. Uppgifterna i Schoolsoft blir lättöverskådliga och bollen inte svår att hantera, men den skolan som använder det är inte heller en kommunal skola.

     

  • Nyhetsflash..eller inte?! Ett gott beslut

    Bara för en stund sedan skickades ett pressmeddelande ut från Umeå kommun :

    Umeå kommun erbjuder elever på vård- och omsorgsprogrammet anställning

    Pressmeddelande  •  2016-02-05 12:54 CET

    Umeå kommun har ett stort behov av rekrytera undersköterskor inom äldreomsorgen och funktionshinderomsorgen. Därför erbjuds nu elever på vård- och omsorgsprogrammet anställning i kommunen efter avslutad utbildning.

    – Vi gör detta för att fånga utbildade och duktiga unga medarbetare. Vi blir fler som behöver stöd i framtiden och kommunen behöver kompetent personal, säger Barbro Lundmark, kompetensstrateg, Umeå kommun.

    Eleverna erbjuds ett års så kallad BUI*-anställning efter avslutad och godkänd utbildning. Anställningen är antingen som undersköterska inom äldreomsorg (vård- och omsorgsboende eller hemtjänst) eller som boendehandledare inom funktionshinderomsorg (gruppboende eller servicebostad). Anställningen är på heltid där introduktion, handledning och utbildning ingår och erbjuds till de som är max 24 år.

    – Syftet är att anställningen efter ett år ska leda till en tillsvidareanställning inom vård och omsorg i Umeå kommun. Eleverna har också möjlighet att arbeta extra under studietiden och att göra ferieprao hos oss, fortsätter Barbro Lundmark.

    *BUI – Bestämmelser för arbetstagare i utbildnings- och introduktionsanställning. Kollektivavtal mellan Svenska kommunalarbetarförbundet samt Sveriges Kommuner och Landsting och Arbetsgivarförbundet Pacta.

    Fakta
    Ingångslönen är som undersköterska, 100 %.Godkänd utbildning från vård- och omsorgsprogrammet krävs och att eleven saknar adekvat yrkeserfarenhet (sommarjobb är inget hinder). Eleven måste också vara inskriven på Arbetsförmedlingen i Umeå.

    *********************************************************************************************************************************

    Det är inga konstigheter, det är inte ens en nyhet eftersom det var redan i januari 2013 som beslutet togs om att erbjuda ALLA elever som går ut vård och omsorgsprogrammet med godkända betyg våren 2016 anställning i Umeå kommun Det var helt enligt Kristdemokraternas motion som skrevs 2011 och även om den inte fick bifall då ser jag ändå med glädje på att beslut fattats helt enligt motionens intentioner. Jag har bloggat om detta tidigare här/ och här/ .

    Jag önskar dessa elever välkomna som anställda i Umeå kommun om de väljer att ta erbjudandet, vi behöver er och vi behöver fler som väljer att utbilda sig i vården. En del säger att nu när vård och omsorgsprogrammet flyttar till Midgårdsskolan kommer fler att välja programmet än vad som sker idag. Om det är sant vet jag inte, men alla åtgärder som tas för att få fler att välja vård och omsorg är välkomna. Detta är en av mina starka hjärtefrågor och jag kommer att följa utvecklingen.

     

  • Historien får inte upprepa sig…

    ”Nämen det där är ju historia, det behöver vi väl inte tala om. Det kommer ju inte att hända igen, vi vet ju bättre nu!” Vanliga citat när historiska händelser diskuteras och vi säger att det var så annorlunda, människorna då hade inte samma kunskap som vi har nu. Det har varit min attityd till så mycket av det som har hänt tidigare oavsett hur fruktansvärda händelser, att det kan ju inte hända igen för vi är kunnigare om vår omvärld och vi vet ju att varje människa är värd lika mycket som en annan. Eller vet vi det?

    Det är just sådan ignorans och naivitet som kan låta främlingsfientliga rörelser att gro i tysthet när vi inte talar om det och låter Förintelsen falla i glömska. På nätet florerar fruktamsvärda konspirationsteorier som menar att det har aldrig hänt och att en hel värld blivit lurade. Förintelsens sex miljoner offer menar de inte var offer utan en lögn. Sidorna är för mig obegripliga och skrämmande, vi får inte glömma och vi får inte vara tysta.

    En manifestation mot nazism sker på torget ikväll och jag har av olika anledningar tidigare tackat nej till att vara med. För att vara säker på att alla vet att detta inte betyder att är jag inte med så är jag för nazism. Ett förtydligande var viktigt att göra och detta lade jag ut på Facebook tidigare i helgen. För de av er som inte är vän med mig på Facebook och som har undrat vad tycker Kristdemokraterna lägger jag ut det även här:

    När jag läser mitt flöde ser jag många inlägg om manifestationen som är planerad på torget på måndag kväll; Umeå mot nazism till minne av Kristallnatten. Jag fick en inbjudan att stå som medarrangör för drygt tre veckor sedan, men tackade nej. Inte för att det skulle vara en typisk vänstergrej eller för att jag inte bryr mig om Kristallnatten vilket representanter från yttersta vänstern insinuerat, utan för att jag vill uppmärksamma antisemitism och minnet av Kristallnatten på annat vis. Ola Nordebos krönika i dagens VK tar upp frågor på ett lysande tänkvärt sätt och jag tar till mig orden: När man är upptagen med att påpeka allt som andra kan lära av en själv, blir man blind för allt man själv kan lära av andra. Jag är tacksam för den inbjudan jag fått till Judiska föreningens minnesstund på måndag. Det är där jag vill vara och det är där jag får lära av andra. Inte på torget.

    Idag skriver jag tillsammans med övriga alliansgruppledare på debattsidan i VK. http://www.vk.se/1566947/lat-oss-aldrig-glomma-vad-som-hande

  • Om rubriksättning i VK

    Det har gått en tid, men i förra fredagens VK hade jag och Birgitta Nordvall (gruppledare i landstinget för Kristdemokraterna) en insändare publicerad. Det var efter det tredje försöket som den kom in (ja, jag vet vi är många som skriver så trycket kan vara hårt), men det var en mycket märklig rubrik som VK hade satt.  Låt givarna dra av, sa kanske mer om rubriksättarens attityd till gåvoskatteavdraget än om insändaren. Bedöm själva. Här kommer den i sin absoluta helhet och i den version som först skickades in i början av september. I den sista versionen strök jag stycket om Hans Lindberg för att korta ner det, men här får han vara kvar.

     

    Umeå och Sverige behöver ett starkt civilsamhälle

    För snart tre år sedan, i januari 2012, införde Sverige som sista EU land en skattereduktion för gåvor till vissa ideella hjälporganisationer.  Detta var en av Kristddemokraternas största hjärtefrågor och ett vallöfte 2010 som genomfördes. Reformen har varit en stor framgång, men trots det vet vi nu att regeringen har beslutat att avskaffa den. Vår uppfattning är klar, socialdemokraterna och miljöpartiet har inte förstått vad skattereduktionen har inneburit för de ideella välgörenhetsorganisationerna eller för organisationer som ger stöd till forskning. Om inte regeringen vet så är det mycket möjligt att fler saknar kunskap.

    Skattereduktionen är 25 % av gåvobeloppet och får högst vara 1 500 kronor per år. Det motsvarar gåvor på totalt 6 000 kronor per år. Det är inte så mycket pengar, men reformen har ett mycket starkt symbolvärde där människor på eget initiativ engagerar sig och bidrar till en bättre värld. Fokus blir på vår omvärld och där solidaritet med andra människor uppmuntras med personligt engagemang. Detta går stick i stäv med regeringens lösning att solidaritet endast visas genom höga skatter och att det är staten som har ansvaret att visa solidaritet med andra.

    Regeringen tror att avskaffandet av gåvoskatteavdraget kommer att ge statskassan 250 miljoner kronor. Socialdemokraterna menar vidare att denna skattesubvention är en av anledningarna till varför ”ladorna står tomma”. I jämförelse står den summan sig slätt mot t ex de byggsubventioner på 3,2 miljarder kronor S+Mp regeringen nu inför. De silar mygg och sväljer kameler.

     Sanningen är att under 2014 var det 820 000 personer som skänkte totalt 1,5 miljarder kronor till Skatteverkets godkända gåvomottagare. Antalet givare har ständigt ökat sedan 2012 och de som redan var givare till välgörenhet skänker idag än mer efter det att avdraget infördes. När nu det försvinner riskerar de välgörenhetsorganisationer och föreningar ett bortfall på ca 250 miljoner kronor årligen!

    I Umeå kommun hänvisar kommunalrådet Hans Lindberg (s) till frivilligsektorn och det civila samhället när det gäller EU medborgare som kommit till Sverige med tiggeri som enda försörjning. Sverige och Umeå behöver en stark ideell sektor för att klara av växande samhällsproblem vi står inför. Istället för att inse vad skattereduktionen för gåvor inneburit för civilsamhället väljer regeringen att blunda och slå dövörat till när organisationer som Barncancerfonden, Röda Korset och Unicef vädjat att inte avskaffa avdraget.

    Socialdemokraterna och Miljöpartiet visar upp ett egoistiskt ansikte där de vägrar inse att samhället är större än staten samt att vi har ansvar för medmänniskor. Det är sorgligt att med en rödgrön budget tar Sverige ett stort kliv tillbaka som enda EU land avskaffa skattereduktion för gåvor. Detta i en värld som är i ett brinnande behov av hjälpinsatser.

    Veronica Kerr, gruppledare Kristdemokraterna, Umeå kommun
    Birgitta Nordvall, gruppledare Kristdemokraterna, Västerbottens Landsting

  • En gaffel i fickan

    –Ta med dig en gaffel i fickan, för säkerhets skull. Ring när du är framme!  Det var vad min man sa när jag var på väg ut med mina väninnor och det kunde bli sent. Detta var i slutet av 90 talet. Tanken var absurd, vad kunde jag göra med en gaffel i fickan om jag skulle bli överfallen? Det jag själv kunde göra med en gaffel skulle lätt kunna bli ett vapen i en potentiell våldtäktsmans händer. Men rädslan fanns där, att beväpna sig i Umeå kändes märkligt, trots att bara ett par år tidigare var någonting självklart när jag bodde i USA och skulle gå till bussen fyra kvarter bort. Då var det inte heller en gaffel i handväskan utan någonting helt annat.

    Jag har tidigare beklagat mig över nyhetstorka, samma sak varje sommar men jag glömmer jämt hur trist jag tycker tidningarna är. En sak som skiljer sig från övriga somrar är att Hagamannen släpps fri denna vecka. Det har skrivits och rapporterats, sociala medier är fyllda av artiklar och kommentarerna är många. Alla har minnen av vad som hände eller var man var då i livet och minnena poppar upp hela tiden. Jag har inte fördjupade kunskaper om rättssystemet eller domen utan jag hoppas att det är andra som vet vad som händer eller om det finns risker. Vad jag anser om domen eller att han nu släpps fri är oväsentligt. Klart är att när den mest kände våldtäktsmannen i Umeås historia släpps fri mitt i sommaren får det betydligt större uppmärksamhet än om det skett under hösten när nyheterna är fler.

    Imorgon sker en manifestation mot våld och sexuella övergrepp på torget och jag är övertygad om att uppslutningen blir stor trots semestertid. Det är bra att rubriken är tydlig att den är mot våld och sexuella övergrepp och inte emot en enda person. Det är alltför många sexuella övergrepp som sker i det tysta i hemmen och det sker både mellan män och kvinnor och i samkönade relationer. Det är ska absolut uppmärksammas och här räcker det inte med bara en manifestation. Själv är jag inte med eftersom jag åker till USA och släkten imorgon bitti, men jag kommer förstås att läsa nyhetsrapporteringen på vk.se

  • ”Du är ett arbetsmiljöproblem”

    ”Du är ett arbetsmiljöproblem”, tänk dig att få höra de orden. Det du gör och det du säger, det gör att vi andra inte klarar av vårt arbete och du försämrar vår miljö. Visst är det ord som sårar, men hur får man någon att förstå att deras beteende inte är acceptabelt och att det måste till en förändring utan att såra?

    Vänsterpartiet är under attack enligt gruppledare Ulrika Edman, starka ord men kanske enligt devisen att slå tillbaka är bästa försvar? Det är tydligt att ödmjukheten saknas hos Vänsterpartiets ledamöter när de själva väljer när de är politiker med förtroendeuppdrag och när de är privatpersoner med stort civilkurage. Det funkar inte så. Förtroendeuppdraget som politiker och ledamot i kommunstyrelsen tar inte ledigt under sommaren eller under helgerna.

    Det är klart att polisanmälningen mot Daniel Kallos har väckt uppmärksamhet och jag själv flämtade till när jag läste brevet från stadsdirektören. Det är mycket allvarligt och även om de flesta av oss har principen att inte lägga sig i hur politiska partier arbetar internt hoppas jag att detta blir en riktig väckarklocka för Vänsterpartiet, dess väljare och i synnerhet deras förtroendevalda. Detta är trots allt inte första gången arbetsmiljöproblem och Vänsterpartiet nämns i samma mening. Förra mandatperioden var det mer regel än undantag.

    Vi kristdemokrater har i vårt principprogram ofullkomlighetsprincipen, vilket betyder att INGEN människa är fullkomlig. Människor har brister vilket kan leda till misstag och onda handlingar. Men vi tror också att alla människor förtjänar en andra chans när de har gjort fel, men också att man måste ta ansvar för sina handlingar. Här återstår att se vad som händer näst, men det förstås Vänsterpartiet har inte den principen i sitt partiprogram.

     

  • För en vecka sedan

    Måndag förmiddag och semestertider råder för vissa, men inte för egen del även om arbetstempot är betydligt lugnare denna vecka än den var i förra veckan. För exakt en vecka sedan var det budgetfullmäktige i Umeå kommun och det är alltid en speciell stämning i luften, lite av en skolavslutningskänsla. Det var länge sedan jag själv gick i skolan därför uppskattar jag nog känslan än mer.

    Det var en intensiv debatt som pågick under många timmar och det var både högt och lågt i debatten, de låga argumenten kom fram från vänstersidan när argumenten tröt om vad som skulle hända om Alliansens budget skulle få gehör. I deras värld skulle föräldrar kasta blöjor från balkongerna, samma värld för övrigt där privata fastighetsägare har kackerlackor i lägenheterna.

    Med tio partier i fullmäktige och en vilde blev i verkligheten till sex budgetförslag och det var tydligt att partier lagt ner olika mycket tid på att skriva en budget. Miljöpartiet till exempel som idag samverkar med Socialdemokraterna gick fram med skattehöjning i augusti i fjol, men i år fanns varken skattehöjning eller ett enda besparingsförslag i budget. Detta trots att ekonomin är än svårare än i höstas.

    Jag gillar budgetfullmäktige för det är då ideologi står i fokus och där politiken kommer fram ordentligt. I mitt budgetanförande lyfte jag fram kristdemokratisk ideologi och politik, delar som också fanns med i Alliansens budgetförslag. Vi är fyra partier som samarbetar väl tillsammans och vår budget visar vad vi vill åstadkomma och lägga fokus på. Vi tycker inte lika om allt, vi är fyra partier, men i det slutgiltiga förslaget till budget var vi överens. När andra partier i budgetdebatten, vanligast kommunstyrelseordförande Hans Lindberg, talar om sprickor i Alliansen är det för att lägga fokus på något annat än deras egen bristfälliga politik.

    Här är mitt budgetanförande för er som inte följde med i debatten eller helt enkelt bara undrar vad var det hon sa den där kristdemokraten…

    ***************************************************************************

    Budgetanförande 2015

    Ordförande, fullmäktigeledamöter och åhörare.

    Idag är det femte gången som jag står i budgetfullmäktige för att presentera Alliansens förslag till budget och där Kristdemokraterna är en del. Budgetförutsättningarna för Umeå kan inte se mer annorlunda ut än vad de gör jämfört med 2011. Mycket har förändrats, inte minst kommunledningen, men det finns utrymme till förändring och tid till att införa en mer ansvarsfull budget för kommunen och våra medborgare. Utrymme finns, men insikt saknas hos Socialdemokraterna och den har aldrig funnits hos varken Vänsterpartiet eller Miljöpartiet.

     

    Det är förstås lättare att presentera ett budgetförslag när siffrorna är rätt färg och överskott finns att fördela jämfört med idag, men det är nu dags att vända ekonomin i kommunen där vi har fått det påtalat att trots vårt höga skatteuttag används pengarna fortare än andra jämförbara kommuner. Höga kostnader är inte en garanti för kvalitet eller en god välfärd vilket en majoritet letts till att tro.  Att ständigt fylla på med pengar när det är hål i botten av kistan löser inte problemen.

     

    ”Ett Umeå för alla- med fokus på jobb, bostäder och goda livsvillkor” det är rubriken på vår budget. Vårt förslag fokuserar starkt på välfärd med ansvarstagande och att ge umeåborna makten att bestämma mer själva. Precis som det ska vara. Vi tror på valfrihet och människors förmåga att välja.  Genomgående är – det genomsyrar hela vårt förslag – är att vi tror på människors förmåga mer än på politikens. Prioriteringar ska göras där det är viktigt att se vilka verksamheter betyder mest för våra medborgare och var och hos vem ska besluten som rör dem själva tas?

    Under de senaste åren har lagen om valfrihet varit starkt ansatt i Umeå kommun, men där Vänstern och Socialdemokraterna vill avveckla vill vi fortsätta att utveckla.

    Vi ska vara glada och stolta över att Umeå var tidigt ute med att erbjuda eget val inom hemtjänst och sedan 2010 har vi lagen om valfrihetssystem (LOV) inom hemtjänsten. Att fokusera på kvalitet är en självklarhet och vi vet med säkerhet att brukarnas behov tillgodoses bättre samtidigt som nöjdheten har ökat. Företagsamhet har ökat vilket är bra för hela kommunen. Detta vill Vänsterpartiet ta bort. Kanske är det en del i det de kallar Näringslivsflum eller så är det helt enkelt så att det finns en stark misstro mot människors egna val. Oavsett vilket är den attityden inte något som passar i en modern kommun som Umeå.

     

    Nej, nu är det dags att öppna upp LOV inom fler områden.  Om Umeå inför LOV inom särskilt boende och inom handikappomsorg kan fler vårdboenden byggas och mångfalden inom exempelvis daglig verksamhet i handikappomsorgen kommer att öka. Detta till stor nytta inte bara för kommunen men i synnerhet för den enskilde. Socialdemokraterna har hela tiden varit selektiv och sagt att den privata sektorn har ansvar att bygga lägenheter, men oviljan att låta andra vårdgivare bygga vårdboenden med LOV som grund – det säger de nej till. Detta trots att företag köar för möjligheten!

     

    Trygghetsboenden behövs – sagt det förr och vi säger det igen, men Socialdemokraterna säger här att det är de privata aktörerna som ska göra det. Därför vill vi i Alliansen ge Kommunstyrelsen i uppdrag att mer aktivt mer aktivt informera byggherrar om vad det innebär och vilka förutsättningar kommunen kan erbjuda.  T ex finns det lokaler under avveckling som skulle kunna förändras till trygghetsboenden samtidigt som man informerar om det investeringsstöd tidigare Socialnämnd tagit beslut om. Kommunen säljer tomma lokaler, Bostaden kan få in pengar till byggande och renoveringar samtidigt som äldre – personer kan flytta till en lägenhet från en villa- dit en barnfamilj i sin tur flyttar och där barnfamiljen tidigare bodde kan en ung person flytta till från föräldrahemmet. Vi måste skapa fler flytt kedjor!

     

    Som kristdemokrat lyfter jag visionen om ett samhälle där ingen hålls tillbaka och där ingen lämnas efter. Som vice ordförande i Äldrenämnden, tidigare i Socialnämnden har jag mitt fokus på de människor som behöver mer stöd och omsorg i livet. Vi ska ha solidaritet i vår kommun och alla människors lika UNIKA värde måste lyftas fram. Detta betyder INTE att när vi lägger pengar till nämndernas verksamheter att det ska vara på samma sätt som tidigare.

    Förändring Individ familjenämnden, lägga ut all personlig assistans på entreprenad. Det har hänt mycket inom detta område och kostnaderna för kommunen har blivit stora. Klart är att förändringen ska INTE drabba den enskilde. Genom att upphandla all personlig assistans beräknar vi en besparing på ca 10 miljoner kr.

    Övriga kostnader som vi anser att det är fullkomligt oacceptabelt att Umeå kommun fortsätter att betala är höga vitesbelopp och avgifter till Inspektionen för vård och omsorg (IVO) och till landstinget när beslut inte verkställs i tid. Det är miljonbelopp som årligen slösas bort av kommunen, pengar som istället behövts i omsorgen. Med en starkare styrning och ledning, där kommunens verksamheter som är beroende av varandra vet vad den andra gör, så kan vi få till en förändring.  Vi vill därför att: Individ och Familjenämndens viteskostnader till Inspektionen för Vård och omsorg för ej verkställda beslut ska minska med 25 % varje år de kommande åren.

    Vi kvarstår vid tidigare beslut att det ekonomiska utrymmet inte ska läggas på ett kvinnohistoriskt museum. Detta trots att verksamheten varit igång drygt sex månader, med en attraktiv plats i Umeå och befintliga lokaler bör hyras ut till någon extern aktör, en besparing på 12 miljoner kronor/år.

    För oss kristdemokrater har det också varit viktigt att föra fram familjens röst för det är där den första grunden för värderingar och trygghet ges. Att vara förälder är den mest ansvarsfulla uppgift man kan ha. Det är svårt att överskatta betydelsen för barnets hälsa och utveckling. Landets föräldrar är den största kåren av frivilligarbetare vi har i det förebyggande arbetet. Familjens betydelse kan inte och ska inte glömmas bort!!  Därför vill vi kristdemokrater föra mer makt till köksborden och öka familjernas självständighet.

    För de av er som känner mig, eller som har läst mitt favoritcitat vet att det är. Allt blir bra till slut och blir det inte bra- ja då är det inte slut än. Vi kan inte stanna upp och vara nöjda eller bara tillföra pengar till verksamheter som önskar och tro att det ska bli bra. Förändringar behövs och det är precis som det står i kommunens värdegrund – Ständiga förbättringar. Vi utvecklas positivt genom ständiga förbättringar och förnyelse.

    Förbättringar och förnyelse är att komma med nya lösningar till gamla problem. Det är att tillåta andra aktörer och utförare i vår verksamhet som kan göra det bättre. Både för kommunen och den enskilde.

    Var inte rädd, våga förändra! Kommunen ska stå för VAD, utförarna ska lösa HUR. 

     

    Slutligen vill jag säga att –  

    • vår budget vill stärka människors inflytande över deras liv. Lagen om valfrihet är en stark lag och en möjlighet både för våra medborgare att få mer inflytande, men det är också ett sätt för kommunen att bli vassare och en bättre utförare.
    • varje beslut som fattas ska beslutas på bästa lämpliga nivå. Makten kommer underifrån och vi vill se fler beslut vid köksbordet.
    • genom uppföljning och ständiga förbättringar ska kommunens oacceptabelt höga viteskostnader  begränsas

     Bifall till Alliansens förslag till budget!

     

  • S tappar kontakt med verkligheten

    Jag ser att bloggandet har minskat här på VK och det menar jag inte bara min egen blogg. Självklart kan jag inte svara för de övriga, men slutet av maj och tiden innan midsommar är antagligen en av de mest arbetsintensiva tiderna på året. Det vanliga arbetet på dagen kompletteras med förberedelser inför skolavslutningar och trädgårdsarbete. Hur roligt det än låter kan det bli för mycket..

    Själv sitter jag idag och förbereder mitt budgetanförande till kommunfullmäktige imorgon. Det blir femte gången för mig och jag känner kanske inte samma nervositet som jag gjorde 2011. Klart är i alla fall att budgetförutsättningarna sedan dess förändrats. Avsevärt. Debatten räknar jag med kommer att bli lång och intensiv. Är det någon gång man ska lyssna till ett fullmäktige så är det just när budget ska antas. Här får varje parti en möjlighet att presentera den politik som de står för. Vad vill vi se i Umeå kommun?

    Budget kommer jag att återkomma till, men jag kan inte låta bli att kommentera denna artikel i VK. http://www.vk.se/1471124/helkvoterad-foraldraledighet-sagas  Vi kristdemokrater har sagt det gång på gång att föräldraförsäkringen ska inte tvångskvoteras och vi har ett brett stöd av befolkningen. Politiskt är det enligt artikeln endast ca 20% av socialdemokraternas väljare som stödjer Socialdemokraternas kongressbeslut. Här har vi ett exempel på ett parti som inte representerar folket. Inga direkta konstigheter i och för sig eftersom den röda tråden i den socialdemokratiska ideologin är attityden och tron att kollektiva beslut tagna av politiskt valda församlingar är höjden av demokrati. Beslut tagna utanför partiet uppmuntras inte, de besluten kan ju gå emot politiska riktlinjer! Socialdemokraterna med Stefan Löfven i spetsen har tappat kontakt med verkligheten.