Kategori: Socialdemokraterna

  • Vad sa Ebba egentligen?

    Idag är jag på språng och har inte mycket tid till att blogga egentligen, men ett par rader ska jag väl få till. Jag prenumererar på tre dagstidningar och att läsa tidningen på morgonen tar tid. Självklart är det intressant att läsa vad krönikörerna skrivit om Ebbas tal och det är väl så att när det står (S) efter namnet på ledarskribenten finns kritiken där. Ja, kritiken är där långt innan de har lyssnat klart på talet eller läst på vad Kristdemokraternas förslag innebär. Anders Forss, bloggare här på VK är en av dem.

    Det är skönt om vi kan slippa höger vänster skalan eftersom den är gammal och uttjatad. Ska ett parti vara höger i alla frågor (enligt vems definition) för att vara höger eller kan andra kärnfrågor vara mer vänsterinriktade? I vissa frågor har jag mer gemensamt med Vänsterpartiet (surrogatmödraskap och flyktingmottagande i Umeå kommun) än vad jag har med övriga allianspartier. Trots det ska det stämplas med höger eller vänster, god eller ond av både media och allmänhet. Men när Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet båda jublar åt Brexit, blir vänsterpartiets parlamentariker irriterad när journalist påtalar att V tycker likadant som SD. (?!)

    Jag ser att socialdemokrater blir arga på Ebba Busch Thor när vi talar om ansvar och att ställa förväntningar och krav på våra medmänniskor. Min uppfattning är att människor som söker asyl i Sverige vill delta och bidra. Såg du inte Ebbas tal, se det på SVT play eller reprisen idag kl.12:00. Vad sa Ebba egentligen- läs det här:

    https://www.kristdemokraterna.se/Media/Nyhetsarkiv/Ebba-Busch-Thor-Politik-som-starker-integrationen-behovs/

    Nu måste jag vidare. Min mamma har bestämt sig för att flytta till Umeå, äntligen, och jag ska hjälpa henne med flytten. Jag ska även förbi min fantastiska mormor i Robertsfors, under semestern kommer familjen först.

  • Otillgänglig vård under semestern?

    Almedalen i full gång och härhemma står TV:n på. Det blev ingen Gotlandsresa för min del i år heller även om jag faktiskt fick en personlig inbjudan att delta i en politikerpanel om bostadspolitik. Hade med glädje tackat ja om jag varit där och nån gång kanske jag ska uppleva Almedalen på riktigt med tusentals andra politiknördar. Nörd är i den bemärkelsen ett positivt ord om det var någon som trodde något annat.

    Det är första riktiga semesterveckan för många och jag fascineras varje år hur mycket detta land stannar upp i juli. Det förväntas eller i det närmaste förutsätts att alla som arbetar vill vara eller ta ut semester under juli månad även om en viss förskjutning av semesteruttag har blivit vanligare. Det är semestervikarier överallt eller så kan t om verksamheter vara helt stängda under juli månad.

    Helt stängt kan inte sjukvården ta, men den beläggning som många vårdavdelningar planerat för varnar nu Vårdförbundet för att vården inte blir patientsäker. Bristen på sjuksköterskor är enorm och samma gäller läkare på hälsocentraler. Lösningen har blivit att erbjuda extra mycket lön för varje vecka som personal skjuter upp sin semester. Det är oklart vad som händer när semestern ska tas ut i september istället.

    När inte primärvården (hälsocentralen) fungerar för patienten som söker vård blir det självklart att sjukhusen får ta emot fler akut. Den som ringer till hälsocentral och berättar om misstänkta symptom, problem eller oro är fullständigt utlämnad till den som svarar att tolka om läget är akut och om det finns tid för honom eller henne. Det kan bli fel. Vem är det då som har gjort fel, patienten var inte tillräckligt påstridig i att be om tid eller för få patienttider fanns och en bortprioritering måste göras? I vårt fall slutade det med ambulans, ett dygn intensivvård och en vecka på vårdavdelning. Under den veckan vet jag inte hur många gånger vi fick frågan: Men varför sökte ni inte vård tidigare?!!!

    Socialdemokraterna har styrt Västerbottens landsting under 37 år, men landstinget har stora problem med personalrekrytering och att behålla personal. Inom vissa vårdområden som ex BUP har Västerbotten sämst tillgänglighet i landet och det finns otaliga exempel där vårdgarantin inte uppfylls. Missförstå mig inte, vården är fantastisk och personalens kunskap är otrolig när du väl får vård, men vi måste inse att det finns strukturella problem inom landstinget som måste åtgärdas. Om inget görs kommer landstinget att fortsätta att dra på sig stora underskott.

    För övrigt tycker jag att det är tråkigt att det inte finns fler landstingspolitiker som bloggar, jag tror att landstingspolitiken och debatten har mer att vinna på det. Det och förstås att socialdemokraterna förlorar valet 2018.

  • Mer om Bullmarksbeslutet..

    I min blogg igår som skrevs i all hast glömde jag ett par saker. Det är ju inte okänt att ärendet kring skolorna i Bullmark och Botsmark har antingen hanterats med vänsterhanden, inte alls eller i snabb fart. Robert Axebro här på VK bloggen har gjort skarpa betraktelser och liknar i det närmaste undersökande journalistik. Klart att det är besvärande för de som berörs, men nödvändigt.

    Handlingarna till de politiker som sitter i För och grundskolenämnden och de som INTE röstade för nedläggningar och ändrade byggen skickades ut dagen innan sammanträdet. Övriga hade redan tagit del av dem förstås. Kristdemokraterna röstade för förslaget, men begärde även att få lägga en protokollsanteckning. Den lyder: ”Kd ställer sig bakom det nya förslaget till beslut men vi vill klargöra att vår grunduppfattning i denna fråga kvarstår. Att Bullmarks skola ska byggas som en F-6 skola enligt tidigare fattat beslut i f.d Sävar kommundelsnämnd.” Även Centerpartiet och Vänsterpartiet biträdde anteckningen som var helt enligt det uppdrag som övriga partier i nämnden röstat emot tre dagar tidigare i fullmäktige.

    Nu har alla skolor tagit sommarlov och nämndsarbetet likaså. Jag är på resande fot, men med fungerande wi-fi har jag nu mer tid än på länge att blogga och ämnen finns det gott om trots att nyhetstorkan brukar bli ett faktum i juli.

  • Ära den som äras bör – föräldrarna!

    Det har hänt så mycket sedan jag skrev sist, det känns som att i början av juni var jag helt lyckligt ovetande om vad juni egentligen hade med sig. När Vårdförbundet larmar om att patientsäkerheten är i fara i sommar är jag glad för att jag och min familj fick uppleva sjukvården från sin allra bästa sida just innan sommarsemestern. Självklart är jag övertygad om att vården är också bra under sommaren, men att det kan vara svårare få tillgång till den. Det finns en del att skriva om detta, men jag återkommer till det senare om allt går väl.

    Det som gör att jag måste få i väg ett inlägg är mina tankar och synpunkter på beskedet i förra veckan – att Bullmarks skola förblir en F-6 skola. För de som har följt min blogg och de som har känt till vilka beslutsunderlag nämnden hade att ta ställning till vet att Kristdemokraterna har varit kritiska hela vägen. Det är min absoluta uppfattning att det INTE är tack vare en lokal S förenings förtjänst som beslutet förändrades, utan det är helt och hållet aktiva föräldrars roll som gjort skillnaden, Det finns INTE en chans att att beslut ändrats om inte föräldrauppror väckts för barnen och hembygden och med ett starkt uppror på stark grund blev situationen obekväm för socialdemokraterna centralt.

    Underlag har ifrågasatts, med rätta och den politiska prestigen har varit stark. Det starka upproret har tvingat politiker att gå till sig själva och fråga sig om det var ett beslut de kunde leva med. Fokus har tagits från andra frågor och tid har lagts till att besvara oändliga skrivelser och förfrågningar och ett beslut som skulle spara pengar har kostat än mer. Redan i mars månad hörde jag tjänstemän på kommunen i det närmaste tala om vadslagning för att ingen trodde längre på att detta beslut skulle genomföras, det krävde för mycket. Men prestigen…Gravmarks S förening gav nämndens politiska majoritet en väg ut även om det inte knystades om det överhuvudtaget två dagar tidigare när budget för 2017 togs.’

    Budgetfullmäktige ja, det kräver ett helt eget inlägg, men voteringen kring Kristdemokraternas uppdrag 158- att Bullmarks skola byggs till F-6 skola enligt tidigare fattat beslut var intressant. Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, Fi, Arbetarpartiet, Centerpartiet, Sverigedemokraterna var alla eniga och sedan var det några enstaka från andra partiet som följde hjärtat istället för partipiskan. Detta efter att kommunfullmäktiges ordförande ifrågasatte om det överhuvudtaget fick voteras över. Nu vet vi att skolgången är säkrad just nu, men att det enbart beror på en lokal S förenings engagemang det är ett påhitt.

    I allt detta har Botsmarks föräldrars engagemang försvagats, men jag hoppas att det är temporärt. Nyheten om att läraren i Botsmark har sagt upp sig är ledsam och jag önskar så att det finns en lösning. Jag har den inte just nu, men bristen på lärare är stor. Hur får vi fler att läsa till lärare, bli självständiga pedagoger som vågar ta en tjänst utan kollegor?

    Inlägget är skrivet i all hast, bättre i hast än inget alls. Hoppas er midsommar var fin!

  • Lägenheter i Hemavan ingen kommunal angelägenhet!

    Men hur tänker Socialdemokraterna och Hans Lindberg? Läste precis Lindbergs blogg där han stolt skriver om den personalpolitiska åtgärd det innebär att behålla lägenheter i Hemavan som personal i Umeå kommun kan få hyra. http://blogg.vk.se/hans-lindberg/2016/06/07/personalpolitisk-atgard/ Detta trots att tjänstemännen föreslagit att dessa ska läggas ut till försäljning och inte är lokaler som används till kommunal verksamhet.

    Anders Ågren har tidigare bloggat om att han inte ens kände till att dessa lägenheter existerade förrän de kom upp som ett ärende på KSAU för att de behöver renoveras. Själv har jag känt till att kommunen äger lägenheter sedan förra mandatperioden när jag blev tipsad om att jag hade möjlighet att hyra en av dem. Sportlov, påsklov och jullov var svårt, men varför inte en annan vintervecka eller svampplockning i september? Jag åker inte slalom, men tydligen skulle åtminstone en av lägenheterna vara placerat mycket nära skidbacken. Och billigt skulle det också vara!!

    Jag nappade aldrig på erbjudandet. Fjällen kan vara fantastisk, men havet ger också stora möjligheter till rekreation och frisk luft samt jag är INTE anställd i Umeå kommun. ”Det är för oss i kommunen viktigt -precis som för andra arbetsgivare- att ha en bra personalpolitik och vara en attraktiv arbetsgivare. Att vi kan erbjuda kommunanställda att hyra lägenheter i Hemavan gör att fler har möjlighet att uppleva vad fjällvärlden har att erbjuda.” skriver Hans Lindberg. Fyra lägenheter blir tre samtidigt som kommunen har fler än 10 000 anställda! För det är väl ett erbjudande som går ut till alla anställda? Sedan blir jag ytterst förvånad när Hans Lindberg drar en jämförelse mellan VK och Umeå kommun. Bara för att VK har lägenheter till sina anställda betyder det INTE att det är OK att kommunen också har det.

    Självklart ska dessa lägenheter säljas, allt annat är oförsvarbart med kommunens ekonomiska läge. Beslutet att ändå behålla dessa kom efter det att ärendet varit på remiss till personalutskottet där även Vänsterpartiet röstade för att lägenheterna ska behållas. Vänstern är åtminstone konsekvent, allt kommunen äger ska aldrig säljas eller läggas ut på marknaden. Det är en personalpolitisk åtgärd för 1% av personalen, men jösses nog kan pengar placeras bättre än så. Tror inte att sista ordet är sagt i denna fråga.

  • Inget högtryck av förväntningar på S och Mp budget

    Sitter på ett tåg på väg hemåt efter att ha varit två dagar i Gävle på Avfall Sveriges årsmöte. Det var en spännande kontrast till de frågor som debatterades på kommunfullmäktige i måndags. Miljö, avfall, sopor och återvinning berör alla även om jag vet att det inte alltid engagerar. Det är fantastiskt att se alla möjligheter som nu finns när det gäller att källsortera, vilket i sin tur påverkar hur många kilo sopor som går till förbränning och som påverkar din faktura. Jag tycker verkligen om när det personliga ansvaret kommer till sin rätt och du själv kan direktpåverka både miljö och ekonomi genom personliga aktiva val.

    På tal om ekonomi. Väntade länge igår på någon slags direktrapportering om att nu är majoritetens budget klar. Minns ni förr i tiden när VK liverapporterade från Holmlunds och Spirics direktsända presskonferens och webb TVn hängde sig för att det var så många tittare?! Inte lika stort tryck detta år kanske och inte verkar det vara några sura miner mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet heller.

    Blev förvånad över att det blivit en gemensam budget och undrar vad det betyder? Jag har inte läst budgeten i sin helhet ännu, men det är klart att det jag läst gjorde att det pirrade till lite extra. Två dagar efter maj månads fullmäktige börjar jag redan att se fram emot debatten på nästa som är den 20 juni.

    Det gick inte att följa med fullmäktige på webben i måndags pga tekniska problem vilket var trist. Det kanske var hårt tryck på sidan? 😉 För övrigt fick jag inte heller ställa min enkla fråga om korrekta budgetunderlag från Fastighet pga tidsbrist. Frågan tas därför på samma fullmäktige som budget vilket gör att det blir lite märkligt och i fel ordning. Konstiga saker händer.

     

  • Felande underlag – fråga i fullmäktige

    ”Menar du att du vill se partiledardebatten som din mors dags present? Det kanske inte var de exakta orden från tonåringarna, men de stannade inte kvar länge vid min sida i TV soffan. Jag såg hela debatten och den drog fram många känslor och en hel del irritation. Det var retorik på hög nivå, fingerpekande, härskartekniker och en uppvisning av hur regeringen svarade på andra saker än vad de övriga frågade om. Partiledardebatter är viktiga för det kan ge en inblick i vad regeringen och övriga partier vill. Kan, men det är inte säkert. Du som tittade får själv göra en bedömning om du blev klokare.

    Imorgon är det dags för kommunfullmäktige och till detta fullmäktige har jag ställt en fråga till Tekniska nämndens ordförande Lena Karlsson Engman (s) som lyder:

     

    Till Tekniska nämndens ordförande Lena Karlsson Engman (s)

     

    Korrekta budgetunderlag

    I lördagens VK (21 maj) kunde vi läsa att För och grundskolenämndens tidigare budgetbesparande beslut om att lägga ner mellanstadiet i Botsmark tagits på felaktiga underlag. Beslutet att avveckla en modulbyggnad skulle betyda en besparing på 500 000 kr per år, men det har nu visat sig att skolan årligen betalat hundratusentals kronor för mycket i intern hyra till fastighet. Detta på grund av att fastighetskontoret glömt att revidera hyran efter fem år.

    Misstag händer och det är mänskligt att fela, men ett fel i detta läge betydde att beräknad besparing på 508 392 kr egentligen bara var 216 465 kr. Dvs den hyra som kommunen betalade i hyra till Cramo för paviljongen.  Fastighet är en kvalitetscertifierad verksamhet som alla nämnder är beroende av.

     

    Med anledning a v detta ställer jag följande enkla fråga: 

    • Har Fastighet sedan detta misstag upptäcktes försäkrat sig om att inte fler verksamheter blivit feldebiterade med tanke på det budgetarbete som pågår i kommunen?

     

    Veronica Kerr

    Kristdemokraterna

    *************************************************************************************************************************************************’

    Det var efter det att jag läste nedanstående artikel i VK som jag började undra hur kan vi vara säkra på om alla underlag stämmer och hur påverkar det pågående arbetet med budget i kommunen? Det finns mycket att säga om detta just nu, men jag avvaktar för jag vill inte förekomma svaret.

    http://www.vk.se/plus/1725843/felraknad-hyra-bakom-skolnedlaggningpak=oyDAgbyHSV79P8MFm0aCGjyMgsbrA/2dS/y3pkgu2VflI___PR3w/8kyBe6emexg==

     

     

     

  • Ny regering eller nytt innehåll?

    Ny regering, eller i alla fall delar av den. Stefan Löfvén har presenterat nya ministrar idag och klart är att det finns en del överraskningar. Peter Eriksson från Miljöpartiet är tillbaka i ledande ställning efter en vända i Bryssel. Tydligen vill inte Miljöpartiets EU parlamentariker stanna i Bryssel, Isabella Lövin ny vice statsminister och språkrör var tidigare just EU parlamentariker. Jag vet inte hur Stefan Löfvén tänker, men han är visst glad för att Peter Eriksson är norrlänning. Om det nu är meriterande när man sitter i regering. Sven-Erik Bucht från Haparanda och landsbygdsminister är definitivt norrlänning, men tyvärr verkar hans frågor drunkna i mängden.

    Det som är spännande med ombildningen är arbetsuppgiften som näringsministern Mikael Damberg har fått, skapa fler enkla jobb. FLER-ENKLA-JOBB! Detta är något som Kristdemokraterna har lyft där vi ser introduktionsjobb som en utmärkt lösning för de som står långt från arbetsmarknaden. Socialdemokraterna har ständigt sagt nej eller rättare sagt inte sagt något alls om dem. Hur mycket lön dessa arbeten ska ha ville dock inte Stefan Löfvén svara på. Det Socialdemokraterna säger nej till återuppstår ett halvår senare som deras egna förslag. Ibland gäller det att ha tålamod.

    Här hemma i kommunen är det bråda tider med budgetarbete, tertialrapporter och kommunfullmäktige på måndag. Den politiska majoriteten på landstinget har presenterat sin budget, eller delar av den, och den borde definitivt granskas närmare. Som det verkar blir det än dyrare att vara boende i Västerbotten och vilka garantier har du att vården blir bättre? Lovar att återkomma i frågan.

  • Om ord och handling gick hand i hand

    Jag är nog inte den ende som har uppmärksammat att bloggarna på VK har blivit lite färre och tidigare aktiva bloggar har blivit mer passiva. Har bloggarna förlorat sin roll i debatten och vem sjutton läser dem? Själv är jag som ni vet lite av en periodare med bloggen. Andra saker prioriteras än att skriva, men när tiden finns kommer jag med mina tankar. I dagens horoskop för Kräftan (om det är någon som tror på dem) står det ”Att vädra vissa åsikter du företräder tycks vara ett säkert sätt att bli osams med någon i din nära omgivning.” Så kan det vara och idag tar jag risken.

    Det börjar nu märkas på riktigt att kommunen har gått in för det besvärliga budgetarbetet, för jag har inte träffat någon som säger att det kommer att bli lätt. Behoven är större än resurserna och jag märker att de som är kritiska till nämnders ”behov” menar att det många gånger bara är önskningar. Hans Lindberg (s) har uppmanat oss som sitter i nämnder att inte bli partinämnder utan försöka att se till hela kommunen. En uppmaning som måste vara menat till de (s) märkta ordföringarna i synnerhet. Miljöpartiet vars åsikter jag har efterlyst på bloggen tidigare verkar nu försöka göra sin stämma hörd genom att skriva att Umeå måste investera mer http://blogg.vk.se/nassermosleh/2016/05/18/mer-investering-i-umea/  och verkar ha glömt fullständigt hur mycket kommunen har investerat tidigare år. Nasser Mosleh skriver också att det behövs fler bostäder och skolor. Citat: ”Umeå växer och växer snabbare än räknat. När vi har satt en vision på 200.000 invånare år 2050, måste vi jobba och uppfylla kraven till detta. Det behövs fler bostäder, skolor etc. för att dessa människor ska kunna leva i ett samhälle med kvalité. ”Vackra ord, men som i Miljöpartiets värld betyder mindre och färre skolor på landsbygden (Botsmark och Bullmark) och nu senast på gårdagens Byggnadsnämnd avslag (tillsammans med Vänsterpartiet) bygglov för 230 mindre studentlägenheter. Studentlägenheter som alla varit överens om tidigare är något som behövs i Universitetsstaden Umeå.

    I budgeten för 2014 yrkade Miljöpartiet på en skattehöjning för Umeå på 20 öre, något som de följande år skippat. Så konsekvent har de verkligen inte varit. Klart att det blir lätt att höja investeringstak och utgifter så länge som andra betalar. Med den attityden förvånar det mig inte om tidigare utlovad skattehöjning gör en comeback i Miljöpartiets budget. Jag har efterlyst vad Miljöpartiet verkligen vill och nu när de lägger korten på bordet verkar ord och handling inte gå hand i hand.

    För övrigt fortsätter hatkärleksförhållandet mellan S och V och idag sträcker Vänsterpartiet fram handen till Socialdemokraterna med en önskan om att lägga en gemensam budget för 2017 (insändare i både Folkbladet och VK). Oavsett vad vi tycker om själva budgetarbetet så ser jag fram emot budgetfullmäktige i juni för det är då partiernas politik blir som allra tydligast hur illa jag än må tycka om politiken.

  • S + V och deras hatkärlekförhållande

    Söndag morgon, strålande dag. Trädgårdsarbete väntar, igen. Klagar inte för det är faktiskt både avstressande och meditativt. Värken i axlar och armar efter krattande känns också på något märkligt vis härlig. Jag lever!

    Några som inte haft tid till meditativt krattande är Vänsterpartiets delegater som varit på kongress denna helg. Jag har inte följt TV sändningarna (trädgårdsarbetet prioriterat), men i morse blev det en dryg halv timme. Jag såg presskonferensen med Jonas Sjöstedt som summerade kongressens beslut och att han var tacksam för att få leda partiet två år till. Det som fascinerar mig allra mest med Vänsterpartiet är att de är i ständig opposition mot regeringen, de är bla utesluten från flera partiöverskridande överenskommelser, men samtidigt tar de åt sig äran för stora reformer som regeringen nu ska genomföra. Bla. de tio miljarderna som regeringen lovat till kommunerna. Hur kan Stefan Löfvén och övriga socialdemokrater acceptera detta? Varför ha Vänsterpartiet med i båten, det är som att ha en fripassagerare som kritiserar kaptenen, men samtidigt tar åt sig äran när båten når land.

    Det kanske är en galen jämförelse, men det är mycket som är galet på vänstersidan. Stor risk råder för kantrad båt om Sjöstedt får för mycket att säga till om. Tydligen fanns det motioner om att lämna samarbetet med S vilka inte röstaddes igenom och varför skulle de göra det? Vänsterpartiet verkar få det de vill ändå. För en utomstående är det obegripligt att förstå detta hat-kärlek förhållande som existerar mellan S och V.

    I Umeå skriver S ordföranden i nämnder gemensamma debattartiklar med Vänsterns gruppledare och vid senare tillfällen kritiserar de öppet varandra för att de har fel. Vänsterpartiet kör med märkliga yrkanden i nämnder, yrkanden som faller och sedan skickas pressmeddelanden om att de är den enda oppositionen. Många gånger skickas pressmeddelanden redan under sammanträdet vilket har varit en oskriven regel att så gör man inte. Vänsterpartiet gör som de vill, men hur länge kommer Socialdemokraterna acceptera det?