Kategori: Kristdemokraterna

  • Riksting 2017- i en TV nära dig..

    Nu är vi på plats i Uppsala och partiets riksting. Vi är fjorton personer som representerar Västerbotten och som ska behandla 300 motioner. Val till partistyrelse och vårdomsorgsproposition står också på dagordningen.

    SVT är här och rikstinget sänds Live på SVT24 för den intresserade.

     

     

     

  • Besök oss på Seniormässan!

    Idag finns jag på Seniormässan i Umeå som öppnar kl.9:30 på Nolia. Kristdemokraterna har en monter på plats och efter dagens sammanträde med Äldrenämnden så är även jag på plats. Kom dit och prata och ställ frågor. varför vill KD ta bort pensionärsskatten och hur kan vi göra det? vad vill vi med hemtjänsten och äldreboenden och hur ska sjukvården se ut? Ställ frågor eller berätta vad du tycker att vi ska satsa på för Umeås äldre. Hoppas på många besökare!

  • Kyrkovalet och välfärd

    Jag har inte skrivit något alls om kyrkovalet som var under helgen, men det betyder inte att jag tycker att det är ett val som ska ignoreras. Det är glädjande att valdeltagandet var det största på 67 år, men när ett val blir att rösta MOT något en FÖR något blir det bekymmersamt. Alla vet vad man  INTE vill ha i kyrkan, men vet man vad man vill ha? Och varför ska partipolitiska åsikter styra? Varför ska Centerpartiet, Socialdemokraterna eller Sverigedemokraterna in i kyrkan när separationen kyrka och stat varit genomförd sedan länge? Alla andra politiska partier avstod vilket jag tycker är sunt. Som aktiv politiker har jag sett hur partipiskor och partipolitik kan skapa sprickor och konflikter mellan människor och grupper och det vill jag inte se i svenska kyrkan. Ser att en av bloggarna här på VK också svär över andra grupperingars program för kyrkan för att det står för lite om personalpolitik så visst kan kyrkoval röra upp känslor..

    Annat som rör upp känslor är det som händer mellan Umeå kommun och Astridgården i Hörnefors. Jag har skrivit en hel del om det, men byter nu fokus. Vad kommer detta att innebära för kommunen och entreprenörer i stort? Det är som det står i dagens VK, ett stort hot mot välfärden. http://www.vk.se/2094144/samre-valfard-med-inskrankt-valfrihet

  • Likabehandlingsprincipen och Astridgården

    Den kommunala likabehandlingsprincipen, det låter väl bra? Att en kommun ska behandla alla medborgare lika oavsett var de bor borde vara en självklarhet, men det är inte enkelt. För tre år sedan drygt försvann kommundelsnämnderna i Umeå kommun och efter att jag själv suttit i en kommundelsnämnd under två mandatperioder hade jag sett både positiva och negativa delar. Att vara nära politiken, lokaldemokratin, lyftes fram men i praktiken var det oftare så att kommundelsnämnden var en remissinstans som endast gav sken av att vara en del av demokratin. I praktiken var det kommunfullmäktige som beslutade. Ett exempel på skillnader var att elever i kommundelarna inte fick datorer i skolan, medan alla elever i centralorten fick det. Å andra sidan fanns det andra lösningar och satsningar i kommundelarna som inte var möjliga eller önskvärda centralt.

    När kommundelarna blev på riktigt en del av kommunen (kanske bara på papper) fick de politiska nämnderna betydligt större ansvar. Om du varit socialpolitiker i socialnämnden eller suttit i skolnämnden under många år förändrades ansvaret, det blev så många fler under nämndens beskydd. Tanken var att det inte skulle bli vi och dem (kommundelarna), men det lever kvar. Det kan INTE vara så att den viktiga likställighetsprincipen i Kommunallagen innebär att det är centralortens sätt att tänka och behandla medborgarna som ska vara allenarådande när det visat sig att det fungerar bättre ute i kommundelarna. Det socialdemokratiska styret har varit detsamma i hela kommunen, men i kommundelarna har det funnits en tolerans och öppenhet till andra lösningar över politikgränserna. Hörnefors kommundel är ett sådant exempel.

    I Hörnefors öppnade Astridgården 1992, ett privat äldreboende med särskild vårdfilosofi. Nu 25 år senare är det mycket oklart om vad som kommer att hända, avtalet är uppsagt och alla boende uppmanats att byta till annan hemtjänstutförare eller flytta. Allt detta har skett därför att Socialnämnden hösten 2014 beslutade om nytt LOV* avtal för hemtjänstutförare i Umeå kommun mellan 07:00-22:00 och det ska vara likadant för alla över hela kommunen. På nätterna ”vet kommunen bäst” och därför ska ingen annan än kommunen ge vård eller insatser. I beslutet ville S och V kraftigt begränsa hur många timmar hemtjänst en person som väljer annan utförare än kommunen kan få. Dvs om en person hade hemtjänst 29 timmar i veckan hos ett privat hemtjänstföretag och blir sämre med större behov över 30 timmar i veckan blev hon eller han överflyttad till den kommunala hemtjänsten. Detta var ett fullständigt absurt förslag som röstades igenom, men som senare ändrades av de två nya ordföranden i de sociala nämnderna. Ett  intrång i personlig integritet och ett fullständigt underkännande av människors självbestämmande kunde tack och lov undvikas.

    Det har blivit svårare och svårare för privata vårdföretag och hemtjänst att klara sig i Umeå kommun i synnerhet samtidigt som den kommunala hemtjänsten går med stora underskott. Att det överhuvudtaget finns de som vill etablera sig i kommunen när de ständigt blir ifrågasatta och arbetas emot är för mig en gåta, men jag är tacksam för dessa entreprenörer som vågar arbeta för en bättre äldreomsorg. Jag är övertygad om att de både vidareutvecklar kommunen och människors medbestämmande. Beslutet att säga upp avtalet med Astridgården är inte politiskt beslutat och nämnden har inte heller sett varken planering eller information om vad som kommer att hända framöver, men visst känner jag oro.

    #merLOViomsorgen #värdighetharingenåldersgräns

    * LOV-Lagen om valfrihet

  • Nej till samarbete med SD

    Min bloggrubrik är tydlig för det verkar inte vara möjligt att vara tillräckligt tydlig i denna fråga. De senaste dagarna har insinuationer, kommentarer och rena lögner om mitt parti och min partiledare florerat fritt på sociala medier. Lennart Holmlund, det före detta kommunalrådet har även kallat KD för ett parti på den yttersta högerkanten och i kommentarerna här på bloggen har jag stämplats med både det ena och det andra. En del kommentarer har jag godkänt andra har jag slängt, gemensamt är att kommentarerna kommer från anonyma män. Eller vad vet jag, de påstås komma från män.

    Vad är det då som har retat upp Socialdemokraterna, jo det är att Ebba Busch Thor vill att Alliansen går fram med en egen budget och KD kommer inte att lägga ner sina röster om det innebär att Sverigedemokraterna röstar för en alliansbudget. Det handlar inte om att förhandla, det handlar inte om att samarbeta  och det handlar INTE om att regera tillsammans med SD. Se inslaget här

    Det är trots allt en majoritet som röstat på ett annat parti än Socialdemokraterna och de är beroende av att allianspartierna är passiva – därför kom decemberöverenskommelsen till. Nu finns den inte längre, men när alliansen är enig då blir den rödgröna regeringen orolig eftersom då är det S som blir beroende av SD. Det är ett svårt parlamentariskt läge det inser jag, men att inte stå upp för den politik och den väg man vill att Sverige ska gå är inte bara dumt utan också fegt och ett svek.

     

    Image may contain: 1 person, standing
    Ebba Busch Thor

    En röst på KD är en röst på förändring för Sverige. Jag har repeterat gamla besked idag.

    – Vi vill gå fram med en alliansbudget.
    – Vi vill bilda en alliansregering.
    – Vi kommer rösta mot Stefan Löfven.
    – Vi tycker man ska pröva stödet för alliansens statsministerkandidat även om alliansen är mindre än de rödgröna.
    – Vi kommer inte förhandla med SD.
    – Vi är beredda att tillträda i regeringsställning om det finns stöd för det i riksdagen. Det vill säga även om det innebär att det kräver att SD röstar för.

    Är man trygg i sina värderingar så ryggar man inte i ett svårt parlamentariskt läge. Jag står för vår politik oavsett vem som tycker att den är bra. Jag är till och med beredd att gå så långt som att säga att alla borde rösta för vår politik.

  • Äldrenämnden och alliansen

    Aldrig någonsin har Äldrenämndens sammanträde varit så välbesökt som idag och visst höjdes temperaturen en del i rummet. Det är ett mycket tufft ekonomiskt läge som äldreomsorgen och äldrenämnden står inför och det är inte roligt att ta tuffa beslut. Det var 28 förslag till uppdrag med förslag till kostnadsbesparingar och effektiviseringar. Själv välkomnar jag när det är förslag från verksamheterna själva som visar på var de tror att ändringar kan göras. Ett exempel är att använda sig av E inköp i hemtjänsten. En hemtjänstpersonal handlar online tillsammans med den person som ska handla. Istället för att hemtjänsten först åker hem till brukaren för att hämta pengar och inköpslista; sedan åker till affären; plockar ihop alla matvaror; betalar och åker tillbaka med maten kan inköpen göras hemifrån med enkla klick och sedan åker hemtjänsten till affären och hämtar upp maten. Mycket tidsbesparande. Detta görs i Kalmar kommun och har visat mycket goda resultat.

    Ovanstående exempel kanske låter i det närmaste självklart, men lika självklart var inte förslaget om att ta bort en hel yrkesgrupp (rehabassistenter) samt reducera antalet fysioterapeuter och så blev inte heller fallet. Det fanns absolut ingen politisk majoritet för detta och eftersom Socialdemokraterna styr i minoritet var det heller inte möjligt för dem att yrka på det. För mig som kristdemokrat var beslutet inte så svårt eftersom det gick emot allt vi tidigare yrkat på i nämnden och som vi beslutade om för mindre än ett år sedan och här var också hela Alliansen eniga.  Vi lade också till två uppdrag och fick bifall från S till det första uppdraget. Stöd och utveckling kanske inte har miljoner att spara, men vi menar att det är viktigt att alla verksamheter är med och drar sitt strå till stacken. I synnerhet de som sitter långt från dem vi är till för – de äldre.

     

    Alliansen KD, M, C, L yrkar:

     

         Vi yrkar avslag på uppdrag 23 och 24 som berör uppsägning av personal. Yrkandet stöds av att uppdraget går fullständigt emot tidigare gemensamma politiska ambitioner som nämnden har tagit i både uppdragsplan och i värdighetsgarantierna från 2014. Att ena stunden hylla fysioterapeuters arbete och i nästa stund plocka bort dem är både orimligt och respektlöst. Det är bevisat att fysisk aktivitet ger mycket goda hälsoeffekter oavsett ålder samt att det i längden kommer att minska risken för fall samt förbättra personalens arbetsmiljö.

    Äldrenämnden har inte råd att förlora personal som vill arbeta i äldreomsorgen och rehabassistenter ger de äldre på vård och omsorgsboenden möjlighet att komma ut betydligt oftare eller andra sociala aktiviteter. Umeås resultat i Öppna jämförelser visar att endast 46% av boende är nöjda med hur ofta de ges möjlighet till utevistelse. Både det samt att nöjdheten med utbudet av sociala aktiviteter ska öka finns beskrivet i uppdragsplan och budget för 2017.

     

    Tilläggsuppdrag:

          Vi yrkar på att alla enheter inom Äldrenämndens verksamhetsområden ska göra resursprioriteringar vilket innebär att även Stöd och utveckling ska komma med förslag på sparbeting inom eget ansvarsområde. Vi menar på att de största besparingarna inte ska göras på den verksamhet som står de boende på vård och omsorgsboenden allra närmast, dvs personalen. Det är mer logiskt att verksamheter som är långt från den enskilde också gör resursprioriteringar.

     –     Vi yrkar på att MAS gör en bedömning vilka konsekvenser de som medicinskt ansvariga sjuksköterskor gör av föreslagna minskningar av hälso- och sjukvårdspersonal (fysioterapeuter). Detta eftersom MAS har nämndens uppdrag att säkra patientsäkerhet och kvalitet i den kommunala hälso och sjukvården. Detta ska göras för att säkerställa patientsäkerhet innan politiken ska fatta beslut i ärendet.

     

     

      Veronica Kerr
    Vice ordförande i Äldrenämnden
  • Holmsund

    alliansbild

    Umeås alliansgruppledare efter semestern

     

    Igår var min första dag tillbaka på stadshuset efter semestern och det känns faktiskt riktigt bra att vara tillbaka. Vi i Alliansen hade en längre sittning igår eftermiddag och det är bra att dela erfarenheter, åsikter och energi inför det nya året. För så känns det, arbetsåret börjar inte i januari utan i augusti. Nu ska vi se vad som händer med de beslut som togs i juni och vilka konsekvenser det kommer att ge inför 2018.

    Om gårdagens stora nyhet att Holmsund kan bli länets tredje största tätort inom kort tycker jag som boende i Holmsund inte är så konstigt. Det var inte en fråga om det skulle ske utan när, men det kanske låter kaxigt. Jag trivs här och jag vet att fler också kommer att göra det. För två år sedan skrev jag om Holmsund här på bloggen http://blogg.vk.se/veronica-kerr-kd-politiker/2015/07/03/forsakringar-och-basta-holmsund/  och jag har inte ändrat mig.

     

    20131018-073312.jpg

    En av fördelarna med att bo i Holmsund, nära till Finland. Färjan i gryningen, oktober 2013

     

     

     

  • Värdighet har ingen åldersgräns

    Idag skriver jag i Folkbladet om rätten för äldre att välja var man vill avsluta sina dagar och att det är dags för Umeå kommun att utöka rätten att välja.

    Värdighet och respekt har ingen åldersgräns

    Det borde inte komma som en överraskning att vår befolkning blir äldre och att behovet av vårdboenden och hemtjänst ökar. Det handlar dock mycket om attityd och hur vi ser på våra äldre. Själv tycker jag att det är fantastiskt att människor lever längre, för vad vore väl alternativet?
    I stället för att behandla våra äldre människor med den respekt och värdighet som de förtjänar, blir det mer tal om kostnader och samhällsplanering som inte går ihop. När äldre människor upplever otrygghet och ensamhet och vill flytta till ett äldreboende hänvisas de i stället till hemtjänst. Vi har en mycket uppskattad kommunal hemtjänst, men vi har också många mycket uppskattade privata utförare som både berikat och förbättrat hemtjänstverksamheten.

    Ingen ska tvingas ut från sitt hem, men ingen ska heller tvingas att bo kvar i hemmet. I slutändan måste det vara den äldres behov och önskan som ska stå i centrum. Makten att välja och välja bort ska värnas – inte bara när vi är friska eller mitt i livet, utan kanske i synnerhet när vi blir äldre eller sjuka.

    Jag har i Äldrenämnden följt konsekvenserna av det beslut Socialnämnden tog i slutet av förra mandatperioden vilket innebar att det är endast kommunen som kan utföra nattinsatser inom hemtjänst.

    Nu plockas nattinsatserna som andra än kommunen utfört bort med argumentet att detta skapar ”likvärdighet” samtidigt som det inneburit att äldre tvingats att flytta från det som de kallar hem.

    I Hörnefors har konsekvenserna blivit tydliga och här krävs en förändring. De människor som en gång valde Astridgården som sitt vårdboende ska ha möjligheten att stanna kvar till livets slut! Tvånget att flytta till annat boende när krafterna tar slut ska bort!

    För mig som kristdemokrat är lösningen enkel för om vi inför LOV upphandlingar av vård och omsorgsboenden snarast kan vi säkerställa att Astridgården finns kvar som det är tänkt.

    Ett sådant beslut visar respekt för våra äldre och deras egna beslut för hur de vill tillbringa de sista dagarna i livet. Men viktigast av allt för att värdighet har ingen åldersgräns!

    Veronica Kerr (KD)
    vice ordförande Äldrenämnden Umeå

  • Naturligt att tala om döden

    En av de absolut mest lästa sidorna i en dagstidning är insändarsidan, det är allmänt känt även om jag inte har någon aning om hur detta fakta kommit fram. En uppskattad sida där det är läsarna som styr innehållet  vilket borde betyda att det är en billig sida att framställa. Trist att se att denna sida halveras i VK under sommaren, varför vet jag inte för jag tror inte att antalet insändare halveras på sommaren. Kanske har jag fel.

    Andra vällästa sidor är debattartiköarna, men här blir det mer specialintressen och lockar inte alla. I dagens tidning är det en artikel som står ut från mängden och som jag hoppas många läser. Det handlar inte om politik utan om det som avslutar livet, döden. http://www.vk.se/2043944/stilla-insomnande-ett-naturligt-steg-in-i-evigheten Det kanske inte främst är en debattartikel och jag kan inte se att någon finna texten provocerande. Tvärtom. Vi talar sällan om döden och med en läkarvård som sätter botandet främst kan det ibland ses som ett misslyckande när människor dör. Vi vet inte längre när det är dags.

    Palliativ vård i livets slutskede var fokus istället för ett ordinärt sammanträde när Äldrenämnden hade junimöte och sedan förra året har Umeå kommun en sjuksköterska anställd för att just arbeta med palliativ vård. Det som var tydligt är att många inte vågar tala om döden och hur man vill ha det den dagen det är dags. Kanske är det rädsla för det som kommer eller för att såra anhöriga. Vårens sista äldrenämnd blev informativ och lärande och jag är glad för att vår personal inom äldreomsorgen får utbildning i palliativ vård.