Författare: veronicakerr

Nu har det gått ett par dagar sedan jag skrev igen. Det blir så ibland att tiden inte räcker till för att dela med mig här på bloggen. När jag väl har gjort det har jag fått kommentarer som, ”vad är det för konstigt jobb du har där du har tid att blogga på arbetstid?”

Jag har tidigare skrivit hur mycket jag älskar att göra studiebesök på företag där jag aldrig varit och där jag fått möjlighet att lära mig mer om saker jag ibland aldrig ens tänkt på. Det är en förmån jag har fått och är tacksam för. De företagsbesök vi gör i Näringslivsutskottet skiljer sig åt en hel del jämfört med de besök som jag gör i egenskap av att vara vice ordförande i socialnämnden. Men de besöken är så viktiga. Om vi inte känner till de verksamheter vi är med om att besluta över, hur kan vi då fatta välgrundade beslut?

I morse var jag praktikant på Aktrisens äldrecenter ute på Umedalen. Det är 13 år sedan jag själv arbetade på samma plats även om Aktrisen endast varit öppet i tre år. Jag var bara med en förmiddag, men att få vara med och tala med äldre och med personalen gav mer än att bara läsa verksamhetsplaner. Det är förstås en hel del som har förändrats i äldreomsorgen sedan jag arbetade i den 1990-2000, men den är självklart lika viktig idag. Att se engagemanget för de äldre som lyser igenom när personalen säger att de vill mer i sitt arbete ger mig drivkraft i rollen som socialpolitiker. Ensam kan inte allt, men många kan mer. Tack till personal på Aktrisen som vågade ta emot en politiker praktikant!

 

 

Lyssnar på Stefan Attefall under vår kommun och landstingsledningsdag i Stockholm.

Vid förra fullmäktige debatterade vi bostadspolitik. Det framkom en del argument från vänsterhåll om att det är Alliansens fel att det inte byggs tillräckligt i Sverige idag.

Det är lätt att slänga ut anklagelser, speciellt om man inte vet hur historien sett ut. Denna bild visar att Sverige är det land som byggt minst av alla länder i Norden.

Söndag förmiddag och jag har vaknat upp till ett annorlunda Umeå. Det är i alla fall den märkliga känsla jag har när jag läser på vk.se och när jag har tagit del av vittnesberättelser av gårdagens händelser på Facebook. Det är klart att jag vet att det finns rasistiska grupper och nynazistiska organisationer, men jag har varit så stolt över att Umeå varit förskonad. Men hur utbrett är det egentligen och varför händer det nu? Kan man förstå dem och vet man hur de tänker?

Min helg har varit  lugn och jag försöker att återhämta mig från en kraftig förkylning, därför var jag aldrig i stan under helgen. När man är sjuk finns det dock mycket tid att ägna sig åt tankar och funderingar. Det är valtider, idag folkomröstning och om bara en vecka är det dags för ett ytterligare ett, Kyrkovalet. Många gånger kallat för det bortglömda valet eftersom det har ett lågt valdeltagande och att det är färre och färre personer känner sig berörda av det.

Kristdemokraterna som politiskt parti har sedan länge tagit ställning till att inte ställa upp i kyrkovalet, kyrka och stat är skilda åt och vi tycker inte att det är politiska partier som ska styra en kyrka. För mig är det viktigare att se människor med engagemang för den verksamhet som Svenska kyrkan bedriver än partistämpeln. Det är många som inte vet varför man ska rösta eller vad det kan vara bra för, den viktigaste anledningen för mig är att jag får och det är en del i demokratin. I detta val får även 16 åringar som är medlemmar i Svenska kyrkan rösta.

Ett bekymmer med lågt valdeltagande är att det kan ge andra organisationer med tveksamma agendor och partiprogram en möjlighet att komma fram. Mobiliserar de sina grupper och väljare kräver det många gånger inte lika många röster att få en framtädande roll och bli en ”folkvald” grupp. Enligt min uppfattning är det därför Sverigedemokraterna storsatsar på årets kyrkoval. Det är ett parti med, enligt min mening, en människofientlig syn och där en av de viktigaste frågorna i deras valmanifest är att kyrkan ska förhindra massinvandring till Sverige.

I kyrkofullmäktige i ett Sverige där kyrka och stat är delade ska inte partipolitik drivas. Du kanske är nöjd med hur det är idag, men vet du vad du får om du inte gör din röst hörd den 15 september? Det är när den inte lagda rösten får betydelse som skrämmer mig.

Idag har första delbetänkandet i Bullersamordningsutredningen kommit och slutsatsen är både självklar och uppenbar – Bullerreglerna måste förenklas! Svenska Dagbladet skriver om förslagen i utredningen att nuvarande riktvärden för buller införs i lagstiftningen. Riktvärdena utomhus innebär 55 dBA ekvivalent ljudnivå och 70 dBA maximal ljudnivå för väg- och spårtrafik.

Enligt utredningen kan undantag göras om ljudnivån är högst 65 dBA vid fasad mot väg eller järnväg och de undantag man skriver om går längre än vad de centrala myndigheternas riktlinjer i dag medger. Detta är en bra och välkommen förändring! Med ett nytt regelverk kan fler student- och ungdomslägenheter byggas och kommunerna får ökade möjligheter att förtäta städer och tätorter.

I Umeås fördjupade översiktsplan har vi sagt att vi ska förtäta staden, fem kilometers staden, och med de förslag som idag presenterats bidrar de till att miljökvalitetsmålet God bebyggd miljö kan uppnås. I ambitionen att hitta annan lämplig mark att bygga på kan i praktiken betyda att attraktiva orörda områden tas till bostäder istället för att förtäta områden där vissa nivåer av buller förekommer. För Umeås del är jag övertygad om att ”förtätningsarbetet” kommer att underlättas betydligt!

Det händer mycket på regeringsnivå inom bostadspolitiken och detta är bara ytterligare en del i det förbättringsarbetet som görs. Mer kommer tack vare kristdemokratisk politik!

 

Snart är dagen slut och äntligen har jag tid att skriva ett par rader. Vi har sammanträtt i socialnämnden idag och det mötet följdes av både presskonferens och presidieberedning. Under presskonferensen började vi tala lite om nästa mandatperiod och vad är det som händer. Vem kandiderar från Socialdemokraterna att tar över efter Eva Andersson? Eva visste inte att det var ”officiellt” och själv kunde jag bara säga att jag har inte haft tid att blogga om det. Tills nu.

Jag tycker att det är jätteroligt att man nu inom Socialdemokraterna har fått en person att öppet meddela att man är redo att kandidera till Socialnämnden. Som jag skrivit tidigare är Socialnämnden definitvt inte den enklaste och definitivt inte det minsta ansvarsområdet. S har börjat röra om i namngrytan och det vore roligt att se om det blir fler namn som flyter upp. Eller är det så att en eventuell möjlighet att bli Socialnämnds ordförande inte är lika lockande som kommunstyrelsenns ordförande? Jag tänker inte lägga mig i andra partiers nomineringsprocess, men jag följer den nyfiket. En sak är dock klar, i september 2014 står alla platser till förfogande och väljarna bestämmer.

Andra iakttagelser under dagen är den kraftåtgärd som nu Skolinspektionen gör mot Lundsberg. Inspektionen är numera en myndighet med muskler och styrka -precis som det ska vara. Det är fullkomligt oacceptabelt med kränkningar och misshandel i skolan som den vi läst om och att förklara det med pojkstreck är oförståeligt. Men å andra sidan var jag inte där och har antagligen inte hela bilden.

Ett annat ställe där jag inte varit med är i kommunens budgetberedning som påbörjade arbetet i våras. Därför har jag aldrig heller uttalat mig i den utredning som blev officiell igår kring kommunalrådet och den anmälan som gjordes. Jag sitter dock som ledamot i Kommunstyrelsens personalutskott och där kommer inte frågan om åtgärder att släppas i första taget. Att inte må bra på sin arbetsplats är fruktansvärt och påverkar inte bara arbetet, men även familjeliv och fritid. Samma som rektorn har ansvar för sin skola så har arbetgivare ansvar för sina anställda. Jag känner hopp om att saker och ting kommer att lösas på rätt sätt. Snart, något annat är inte acceptabelt.

Övrigt i korthet. Jag hade planerat att rösta idag i folkomröstningen, men glömde röstkortet hemma. Inte en chans att jag tänker låta soffliggarna avgöra valet därför är kortet redan i ryggsäcken. Imorgon röstar jag så att det är gjort innan den 8 september. Det blir ett JA om ni undrade.

Det är terminstart inom kort och studenter från hela Sverige är på väg till Umeå för att antingen påbörja en utbildning eller fortsätta där studierna slutade i våras. För många av dessa studenter ser boende situationen osäker ut. Blir det studentrum, inneboende eller kanske en campingstuga?

Igår behandlades Alliansens motion i kommunfullmäktige om att sälja ut en tredjedel av Bostadens bestånd för att ge bolaget ekonomisk kraft att både bygga fler lägenheter och samtidigt kapital till att renovera det gamla beståndet. Som väntat blev det en lång och intensiv debatt i fullmäktige. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna har medvetet förvrängt den innebörd vår alliansmotion står för; istället för att belysa initiativet vi tar så har fokus lagts på att allt ska säljas bort. Inte ett ord från den styrande majoriteten kom heller om hur vi ska lösa den akuta bostadsbristen som har uppstått.

Bostadens VD, Ann-Sofi Tapani, har lyft i en debattartikel att det är önskvärt att Bostaden kunde producera mer än 200 lägenheter/år. Bostaden har fler än 15 000 lägenheter och nu finns ett stort renoveringsbehov och behovet av investeringar är stort. Tapani talar om 750 miljoner kr till investeringar fram till 2020. Bostaden vill och kan, om förutsättningarna ges och här kunde kommunfullmäktige varit tydliga och gett uppdraget i klartext till bolaget. Vi vill att Bostaden bygger fler lägenheter!

I yttrandet till beslut läser man ”Bostaden är en viktig aktör för att bidra till tillväxten, men kommunen är till stor del beroende av alla aktörer där de privata fastighetsägarna gemensamt har det klart största genomslaget i bostadsmarknaden i sin helhet”

Här kan kommunen ta ett stort steg för att underlätta för aktörer vi är beroende av. Bostaden är enskilt störst på bostadsmarknaden i Umeå och har större fördelar när det gäller upphandlingar och kunskaper kring avtal mm än vad mindre fastighetsägare har. Det finns fastighetsägare som vill köpa hyreshus och förvalta dem- Utan att omvandla dem till bostadsrätter! Detta verkar dock vara omöjligt att begripa för vänsterns företrädare. Tro många om ont att det skulle vara ondskefull girighet som styr.

Bostaden som kommunalt bolag har idag i sitt ägardirektiv möjligheten att sälja ut en del av beståndet för att frigöra kapital. När jag ställde frågan till Tamara Spiric (V) om Bostadens styrelse väljer att sälja, kommer då Vänsterpartiet att stoppa Bostaden? Svaret jag fick att det är partipolitisk representation och att de skulle göra på samma sätt. Här har Spiric fel. En bolagsstyrelses  viktigaste funktion är att leda bolagets affärsverksamhet på ett så framgångsrikt sätt som möjligt. Det är inte partiets ideologi som ska sättas främst utan bolaget. Detta står tydligt i aktiebolagslagens 8 kap.

Jag hoppas att det kommer att lösa sig för höstens studenter trots bristen på bostäder. Hoppas att inte bostadsbristen blir det första bestående intrycket..

 

 

På måndag är det höstens första kommunfullmäktige och dagordningen är lång. Betydligt fler motioner än vanligt ska behandlas och debatten kommer att bli intensiv om mina föraningar är korrekta. Om nu antalet motioner till behandling är stort så är antalet interpellationer desto färre. Jag har lämnat in en interpellation till kommunfullmäktige som lyder..

Till För och grundskolenämndens ordförande Margareta Rönngren (S)

Konkurrerar Umeå kommun och landstingets samarbete ut enskilda initiativ?

 

Språkförskolan Pratbubblan fick 2010 tillstånd att starta förskoleverksamhet i Umeå. I ansökan beskrev man att verksamheten skulle ske i samverkan med landstinget som skulle bidra med logopedresurs för barn med kraftigt avvikande tal och språk utveckling. För dessa platser krävdes remiss från landstinget men för övriga platser gäller kommunens gemensamma kö.

 

Landstinget har nu efter kort varsel valt att avbryta samarbetet med förskolan eftersom de menar att Pratbubblan inte lever upp till kraven för en språkförskola. Detta trots att förskolan uppfyller alla krav från språkskoleföreningen samt att kommunen som har tillsynsansvar inte har påtalat några kvalitetsbrister.

 

Ledningen vid logopedkliniken har dock sagt att det finns långtgående planer på att starta upp en språkförskola tillsammans med Umeå kommun till hösten 2014.

 

Med anledning av detta ställer jag följande frågor:

• Anser du att behovet finns av att starta en kommunal språkförskola?

 

• Stämmer det att kommunen planerar att öppna språkförskola tillsammans med landstinget hösten 2014?

 

Veronica Kerr

Kristdemokraterna

Jag önskar er alla en härlig helg!