När det stod klart att åklagaren Irene Falk beslutat att inte gå vidare med förundersökningen väckte det starka känslor hos väldigt många. Det var kanske ett väntat beslut, men långt ifrån ett önskat.
För den som lyssnat till forskare och experter som konstaterat att det var uppenbart att installationen var israeliserad antisemitism, blev det svårt att förstå. En partikamrat i Västerbotten valde att göra en JO anmälan med anledning av beslutet och från presidiet ville vi klargöra var Kristdemokraterna står i frågan. Den 30 juli skickades följande pressmeddelande ut:
30 juli 2025
KD: Oro för att antisemitism tillåts under täckmantel av politisk kritik
Kristdemokraterna i Västerbotten uttrycker djup oro över att förundersökningen om hets mot folkgrupp läggs ner – trots att manifestationen i Umeå den 19 juli innehöll tydliga antisemitiska inslag.
Efter att ha fått kännedom om att en JO-anmälan har lämnats in med anledning av åklagare Irene Falks beslut att inte gå vidare med förundersökningen, vill Kristdemokraterna i Västerbotten markera sin ståndpunkt. Beslutet har väckt starka reaktioner, då det finns skäl att anta att manifestationen inte enbart riktade kritik mot staten Israel, utan uttryckte missaktning och hotfullhet mot den judiska folkgruppen.
– När hat mot judar tillåts uttryckas under sken av politisk aktivism, riskerar vi att normalisera en farlig retorik i samhället. Rättsväsendet måste tydligare markera mot antisemitism, säger Roland Sjögren (KD), distriktsordförande.
Åklagarens tolkning – att budskapet i manifestationen likställde situationen i Gaza med Förintelsen – är enligt Kristdemokraterna djupt problematisk. Det är inte den judiska folkgruppen som för krig mot Hamas, utan staten Israel. Att sammanblanda dessa är inte bara felaktigt – det riskerar att legitimera antisemitism.
– Vi måste vara tydliga: antisemitism är aldrig acceptabel – oavsett sammanhang. Att blanda ihop en folkgrupp med en stats agerande är inte bara fel, det är farligt, säger Per Boström (KD).
Sverige har en lång tradition av att utbilda om Förintelsen och dess konsekvenser. Det är därför anmärkningsvärt att varken åklagaren eller arrangörerna tycks ha förstått att budskapet kunde uppfattas som riktat mot en folkgrupp – inte en stat.
JO-anmälan syftar till att granska om åklagarens beslut vilar på rättsligt hållbar grund. Ett felaktigt beslut riskerar att skapa en rättspraxis där antisemitisk symbolik tillåts under täckmantel av Israelkritik.
– Åklagarens beslut och de reaktioner det väckt visar på en oroande okunskap om hur antisemitism kan ta sig uttryck. Med den nya lagstiftningen mot hets mot folkgrupp finns verktygen – frågan är hur vi använder dem, avslutar Veronica Kerr (KD).
För mer information:
Roland Sjögren (KD) Veronica Kerr (KD) Per Boström (KD)
Ordförande Västerbotten 1:e vice Ordf 2:e vice Ordf
Reaktionerna lät inte vänta på sig, tio minuter efter utskickat pressmeddelande hörde radion av sig och 30 minuter senare hördes jag i radio. Ovanstående är bara ett kortare inslag från intervjun.
Lämna en kommentar